NFT pazarı, Web3 alanından NFT’leri sergilemek için yeni toplama araçları sunduğunu söylüyor. Bu, kullanıcıların Rarible, OpenSea, LookRare, X2Y2 ve Sudoswap’tan Ethereum tabanlı dijital varlıklara göz atabileceği ve satın alabileceği anlamına gelir.
Rarible’ın baş strateji sorumlusu ve kurucu ortağı Alex Salnikov, şu anda sahip olduğumuz NFT platformlarının “silolanmış” olduğunu ve bunu değiştirmenin yolunun toplama olduğunu söyledi:
“Kullanıcıların tek bir arayüz üzerinden NFT’ler için en iyi fiyatlara erişebilecekleri açık bir ortam yaratıyor.”
Rarible’dan gelen bu gelişme, DappRadar’ın yaklaşan NFT“pazaryeri savaşları”na işaret eden bir raporunun ardından geldi. DappRadar’ın raporu, her ikisi de geçen yıl NFT toplayıcı platformları satın alan Uniswap ve OpenSea gibi Web3 alanındaki diğer büyük platformları vurguladı.
OpenSea ve Uniswap dış toplayıcıları satın alırken, Rarible hizmetlerini toplama tabanlı bir modele dönüştürdü. Rapor, bu tür satın almaların platformlar arasında doğrudan rekabeti tetikleyebileceğini söylüyor.
Rarible ayrıca, ekosistem katılımı için ödüller ve teşvikler kazanmak için kullanıcıların pazarın yerel belirteci olan $ RARI’larını kilitleyebilecekleri bir mekanizma da tanıttı. Salnikov, bunun platformun daha da ademi merkezileşmesine yönelik bir adım olduğunu söylüyor.
“Kullanıcılar, ekosistemin bir sonraki adımına karar veriyor. Rarible‘ın geleceği konusunda onların söz hakkı var ve bu sadece fon veya NFT ile elde edemeyeceğiniz bir şey.”
NFT pazaryerlerinin yerelleştirilmesi, Web3 topluluğu içinde ilgili bir tartışmadır. Twitter’daki pek çok kişi, OpenSea gibi piyasa hakimlerini çok merkezi oldukları için çağırıyor.
Bu yılın başlarında, Rarible pazarı araştırmacılar tarafından potansiyel bir büyük güvenlik ihlalinden kurtarıldı.
Siber güvenlik yazılımı şirketi Check Point’teki araştırmacılar tarafından pazardaki bir güvenlik açığı tespit edildi; bu, yaklaşık iki milyon aktif aylık kullanıcıya tek bir işlemde NFT’lerine mal olabilirdi.
Ayı piyasasında NFT‘lerin iyi bir alternatif olup olmadığını anlamak için onların hacmine bakmamız gerekiyor. Bu, NFT‘leri kripto para birimleri ile karşılaştırmamızı sağlar. İlk olarak, kripto para birimlerinin hacmine bir göz atalım.
— NFT Community Report 📊📈📉💯 (@NFTCommunityRa1) August 9, 2022
Q2-2022 sırasında, piyasa değerindeki ilk 20 kripto para yaklaşık %30 değer kaybetti. Ancak ayı piyasasındaki mevcut mini boğa koşusu ile BTC‘nin %7 ve ETH‘nin %12 kazancını görüyoruz. Bu nedenle, Q3-2022 rakamları daha olumlu görünebilir. Yine de, Q2-2022’de DeFi’deki TVL % 68.13 kaybetti. 170 milyar dolardan 56 milyar dolara çıktı. DEX ticaret hacmi de Q1-2022’ye kıyasla yaklaşık %38 kaybetti. Yani bu bize bir referans veriyor.
Şimdi, Değiştirilemeyen Token’lere bir göz atalım. CryptoSlam’e göre , USD cinsinden satış hacmi ilk çeyrekte 3,7 milyar dolardan 2,1 milyar dolara çıktı. 2.çeyrekte 3.2 milyar dolardan 722 milyon dolara çıktı. Temmuz ayında, 535 milyon dolara daha da düştü. Ancak, bu hala Temmuz 2021’den 410 milyon dolardan fazla. Ağustos ayında NFT‘ler 2021 tüm satış ve hacim rekorlarını kırmaya başladı.
Ayrıca, 2021’in ilk yarısına kıyasla işlem hacmine bakarsak, şaşırtıcı bir şekilde %4,700 arttı. İkinci yarı hala %200 artışta. İlk çeyrek, NFT‘ler için satış ve hacim açısından hala en iyi çeyreklerden biriydi. İşlemler ikinci çeyrekte 12 milyon ile yeni bir ATH’ye (All Time High) ulaştı.
NFT Hacmi Düşük
Dolayısıyla, son zamanlarda, hatta% 60’a kadar NFT hacminin azaldığını görüyoruz. Ama her şey göründüğü kadar kötü değil. NFT‘ler ayı piyasasına farklı tepki veriyor gibi görünüyor. Bu son iki aydır devam ediyor. Ondan önce, hacim hala iyi gidiyordu. NFT‘ler kripto para birimleri kadar düşük değil. Bazı kriptolar %90 değer kaybetmiş durumda.
Artık Değiştirilemeyen Varlıklarda daha az para var. Ancak satışlar istikrarlı bir şekilde devam ediyor. Dikkate alınması gereken bir diğer şey, NFT‘lerin likiditesidir. Benzersizlikleri nedeniyle daha az akıcıdırlar. Kripto paralar ise daha likittir ve satılması daha kolaydır.
Dikkat edilmesi gereken bir şey kalitedir. L1 zincirlerinin kriptoda sabit kalması gibi, mavi çip NFT‘leri de öyle. Mavi çipli NFT‘lerin taban fiyatları oldukça sabit kaldı. Elbette, mavi çipli NFT’ler pahalıdır, bu yüzden belki de parçalı bir mavi çip iyi bir seçenek olabilir.
NFT’ler şu anda bir gerileme içinde. Ancak, kripto piyasası dalgalanmalarına o kadar bağlı değillermiş gibi görünüyor. NFT yatırımcıları hala hamle yapıyor. Aktif NFT koleksiyonlarının sayısı sabit kalır. İşlemler az önce bir ATH’ye ulaştı. Şimdilik, NFT’ler ayı piyasası sırasında iyi bir alternatif gibi görünüyor.
Hangi NFT’ler Kripto Ayı Piyasasında Hayatta Kalabilir?
Bir kripto ayı piyasasında en iyi şekilde hayatta kalabilecek NFT’ler için birkaç seçeneğiniz var. En iyi seçeneğiniz mavi çipli NFT’lerdir . Hem büyüme hem de değer açısından kanıtlanmış bir sicile sahiptirler. Ayrıca, kendilerini zaten kurdular ve istikrarlılar. Bu onları uzun vadeli bir yatırım olarak iyi bir seçim yapar.
Taban fiyatları yüksek olabileceğinden, parçalı mavi çipli NFT’lere yatırım yapmak iyi bir seçenek olabilir. Mavi çipli Fungible Olmayan Jetonların bazı örnekleri şunları içerir:
Bored Ape Yat Kulübü (BYAC) —Kat fiyatı 82.48 ETH. Yuga Labs’den 10.000 benzersiz NFT koleksiyonu.
Crypto Punks — Taban fiyat 74.86 ETH. Larva Labs’den 10.000 benzersiz NFT koleksiyonu. Ancak Yuga Labs, Larva Labs’ı satın aldı.
Azuki — Taban fiyatı 7,95 ETH. Chiru Labs tarafından 10.000 benzersiz NFT’den oluşan başka bir koleksiyon. Bu koleksiyonun öldüğüne dair söylentilere rağmen, hala güçleniyor.
Doodles — Taban fiyatı 8 ETH. Bir kez daha, 10.000 benzersiz NFT koleksiyonu.
Klon X — Taban fiyatı 8.1 ETH. Bu koleksiyonda 20.000 benzersiz NFT var.
•Bull or bear, Azuki is building towards the future of web3. We're in it for the long term. •Builders need to experiment for web3 to challenge web2. •Azuki is built on learnings from creating Phunks & other projects. This taught me to lead, not follow.https://t.co/Z2enFov8m9
Bunlar mavi çipli NFT’lerin sadece bir avuç örneği, çok daha fazlası da var. Ancak mavi çipli Değiştirilemeyn Varlıkların yanı sıra, bir NFT’nin faydalı olması da önemlidir. Bir NFT yalnızca bir koleksiyonsa, hayatta kalabilmesi için güçlü bir temele ve topluluğa sahip olması gerekir. Aksi takdirde, değerleri hızla düşebilir. Yardımcı program iki yönlü olabilir. Gerçek dünya avantajları ekleyin ve birlikte çalışabilirlik ekleyin. Kullanıcılar metaverse’de benzersiz gerçek dünya deneyimleri elde etmelidir. Bu, NFT’lerinize ekstra değer verir.
NOT: Kripto Para olarak paylaştığımız bilgilerin tamamı bilgilendirme amaçlı olup, Yatırım Tavsiyesi Değildir!
NFT‘ler 2022’de gündem de olankelimeden daha fazlasıydı. Ünlüler, sanatçılar ve spor yıldızları trend olan pastadan kendi payını almak için koşturdu. Ağustos 2021 itibariyle, NFT’lerin ticaret hacmi 50 milyar doların üzerine çıktı. Yine de çoğu kişi dijital sanatın büyümesinin kısa ömürlü olacağını varsayıyordu. Ancak, durum bundan çok uzaktı. NFT’ler hala dünyamızın bir parçasıdır ve uzun vadede öyle kalacak gibi gözüküyor.
Bununla birlikte, birçok insan NFT’ler hakkında karışık duygulara sahiptir. Kripto bilgi platformu olan CoinGecko, geçtiğimiz günlerde Mart ayında yayınladığı NFT’ler hakkında bir anket raporu gerçekleştirdi. Twitter’da yürütülen NFT CoinGecko’nun Raporu, NFT sahiplerinin demografisini ve davranışlarını inceledi. Ayrıca NFT’ler hakkındaki motivasyonlarına, eğilimlerine, ilgi alanlarına, bilgilerine ve algılarına da baktı.
Bu nedenle, bu yazıda size NFT CoinGecko’nun Raporunun bir özetini vereceğiz:
Katılımcının Demoğrafisi
Ankete yaklaşık 871 kişi yanıt verdi:
%72’si NFT sahibidir.
Bu insanların yarısından fazlasının beşten fazla NFT’si var. Twitter anketi, 18-30 ile 30-50 arasında olan katılımcıları içeriyordu.
APAC (Asya-Pasifik) bölgesinden katılımcılar ankete %38,8 ile öncülük etti.
Tayland, Malezya ve Filipinler, NFT’nin benimsenmesinde en yüksek sırada yer alıyor.
Ankete katılanların %31,7’si Avrupa’dan geldi.
% 18,3’ü Güney Amerika’dan geldi.
%11 Afrika’dan geldi
Yanıt Verenlerin Çoğu NFT Gazileriydi
Ankete katılanların büyük kısmı kıdemli kripto katılımcılarıydı. Bu insan kategorisi anketin %40’ını oluşturuyordu. Bazıları, NFT çılgınlığı başlamadan bir yıldan fazla bir süredir kripto dünyasındaydı. Bununla birlikte, NFT‘lerin şüphesiz onlara manyetik bir hisleri vardır. Bu nedenle çoğu insan, NFT‘ler nedeniyle sektöre birçok kripto aceminin girdiğine inanıyor. Ancak CoinGecko’nun araştırması bu tür fikirleri çürütüyor gibi görünüyor.
Ankete katılanların yaklaşık %88’i NFT’ler nedeniyle kriptoya girmedi. Ayrıca ankete katılanların yarısı Degen olduğunu iddia etmiştir. Bazıları ilk NFT‘lerini 2021 yazından önce aldıklarını kaydetti. Ayrıca, yaklaşık %26,9’u ilk NFT‘sini son 6-12 ay içinde alırken, %16,3’ü son 3-6 ay içinde aldı. Ek olarak, yaklaşık %16,4’ü yalnızca ilk NFT’lerini önceki üç ay içinde satın aldı.
Ayrıca, NFT’lerin çoğu ikincil piyasa alımları (%36.9) veya doğrudan para basma (%36.5) yoluyla ediniliyor. Edinmelerin büyük bir yüzdesi pasif olmaktan çok aktif görünüyor. Aktif, insanların NFT’lerini airdrop veya hediye edilmek yerine satın aldıkları anlamına gelir. NFT satın alanlar anketin %36,9’unu oluştururken, darp edenler yaklaşık %36.5’ini oluşturdu.
En Popüler NFT Türleri Nedir?
NFT‘lerin kullanım durumları birkaç endüstriyi kapsar. Bir NFT, memler veya paltolar, sanal arazi, evcil hayvanlar vb. oyun içi öğeler dahil olmak üzere herhangi bir dijital varlık olabilir. NFT’ler, gayrimenkul gibi somut bir metanın dijital kaydı olarak da kullanılabilir. Geniş kullanım alanları, onları herhangi bir sektör için mükemmel bir uyum haline getirir. Ancak CoinGecko’nun araştırmasına göreoyun dünyasıve Metaversedaha fazla NFT etkileşimine sahip.
NFT sahipliği metaverse/oyun türü NFT’lerde yoğunlaşmıştır. Bu, anketin yaklaşık %35.8’ini kapladı. Profil resimleri gibi diğer NFT kullanım durumları %27.4 arttı. Ek olarak, birçok katılımcı NFT’leri sanat olarak kullandığını kabul etti. Bu anketin yüzde 25,3’ünü aldı.
Ayrıca anket, oyun NFT‘lerinin Asya’da bir hit olduğunu kanıtladı. Pandemiden bu yana, oyun projeleri Asya bölgesindeki insanlar için en büyük gelir kaynaklarından biri olarak ortaya çıktı. Dolayısıyla uzmanlar, NFT’lerin bu sektörde Asyalı kullanıcılar arasında başarılı olacağını tahmin ediyordu.
Metaverse şu an ne kadar popüler?
Metaverse, 2021’de ilgi çeken başka bir blok zinciri tabanlı endüstriydi. Bu nedenle CoinGecko, katılımcılar arasında metaverse’ın popülaritesini inceledi ve sonuç ilgi çekiciydi. Katılımcıların yaklaşık yarısı daha önce bir metaverse projesinde yer almıştı. Ayrıca, bunların sadece %20’si düzenli olarak kabul edilir. Ayrıca, katılımcıların yaklaşık %30,5’i sanal evren arazileri veya eşyaları satın aldıklarını söyledi.
Anketten elde edilen sonuçlar, GameFi ve Metaverse NFT’leri/projeleri arasında tekrarlanan geçişi vurguladı. GameFi projeleri ve Metaverse, sık sık farklı özellikler oluşuyor gibi gözüküyor. Metaverse’in önümüzdeki iki yıl içinde 800 milyar dolar değerinde olması bekleniyor ve oyunlar, başta kripto meraklıları olmak üzere çoğu insan için NFT’ler en olası giriş noktası olabilir.
Katılımcını Motivasyonu ve Portföyü
Blockchain kullanıcıları genellikle faaliyetlerinin arkasında bir motivasyona sahiptir. Dolayısıyla CoinGecko’nun anketi, katılanların yaklaşık %42,2’sinin “düşük fiyattan alıp yüksekten satmak” için NFT satın aldığını gösterdi. Diğer katılımcılar NFT’leri kendi kullanımları ve ‘HODL’ için satın aldı. Bu, ankete katılanların yaklaşık %50’sini oluşturuyordu. Ankete katılanların yaklaşık %6,8’i çeşitli nedenlerle NFT satın aldıklarını söyledi.
Ankete katılanların yaklaşık %50,2’si halihazırda NFT satma konusunda deneyimlerinin olduğunu belirtirken, %43.3’ü NFT’lerden kar elde ettiğini söyledi. HODLer’lar, NFT’lerden, hiç ilgi duymadan seçime göre kâr elde etmeye çalışanlar, toplam nüfusun %23’ünü oluşturuyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, NFT’ler şöhretlerine rağmen, katılımcı portföylerinin bir kısmını oluşturdular. Örneğin, CoinGecko’ya yanıt verenlerin yaklaşık yüzde 70’i, NFT’lerin kripto varlıklarının yüzde 0-25’ini oluşturduğunu belirtti.
Ve Sonuçlar
CoinGecko’nun bu raporu, herkese NFT’lerin mevcut durumu hakkında büyük bir ipucu verdi. Pek çok kripto meraklısı, onları sahip olmak için sağlıklı bir varlık olarak gördükleri için hala NFT’lerle ilgileniyor. Son olarak, CoinGecko tarafından bildirildiği üzere Gaming ve Metaverse alanları en fazla NFT kullanıcısına sahip. Yani bu istatistik ekstra bir göz atmaya değer olabilir.
CoinGecko tarafından yürütülen bir ankete göre, ankete katılanların yarısına yakını, NFT’leri kâr elde etmek için aktif olarak takas ederken, diğer yarısı NFT’lerini çoğunlukla “toplamak için” veya “faydaları için” satın alıyor.
Tüccarlar gibi düşükten alıp yüksekten satmayı hedefleyen sözde NFT paletleri, CoinGecko‘nun anketinde en büyük NFT alıcı kategorisiydi ve katılımcıların %42’si satın almanın ana nedeninin döndürmek olduğunu söyledi.
Paletleri, ankete katılanların %26’sını oluşturan NFT koleksiyoncuları izledi.
Ayrıca, NFT’leri örneğin bir oyunda kullanmak için aldıklarını söyleyenlerin oranı %25’tir.
Bununla birlikte, kayda değer bir nokta, yanıt verenlerin yarısından azının NFT ticaretinden kâr elde ettiğini söylerken, %23’ünün hızlı bir kâr elde etme amacı olmayan ‘HODLers’ – veya koleksiyoncular – olduklarını söylemesidir.
Ankete katılanların %70’i, NFT’lerin genel bir kripto yatırım portföyünün yalnızca küçük bir parçası olduğunu ve portföylerinin %0 ila %25’ini oluşturduğunu söyledi.
Bu arada anket, çoğu NFT sahibinin kripto sanatını elde etmek için OpenSea pazarını kullandığını da buldu. %59’a yakını bu platformu kullandıklarını söylerken, LookRare gibi rakip platformların ve hatta Binance NFT ve Coinbase NFT gibi borsaya ait pazar yerlerinin ortaya çıktığı göz önüne alındığında bu sonuç dikkate değer.
Anket ayrıca, çoğu NFT kullanıcısının alım satımları için hala Ethereum (ETH) ağına güvendiğini ve %46’sının kullandıkları ağ olarak bunu seçtiğini ortaya koydu. Ethereum’u, NFT ticareti için ikinci ve üçüncü en popüler blok zinciri ağları olarak Polygon (MATIC) ve Solana (SOL) izledi .
Son olarak, CoinGecko’nun anket raporu, yeni NFT projeleri aramanın en yaygın yolunun ya sosyal ağ Twitter ya da mesajlaşma platformu Discord aracılığıyla olduğunu söyledi .
Rapor, bu araçları “parçalanmış” ve “diğer gürültüler arasında dağılmış” ilgili bilgilere sahip olarak nitelendirdi, ancak yine de “fırından yeni çıkmış projelere rastlamak için en iyi seçenek” gibi göründüklerini söyledi.
Toplayıcı platform Rarity Tools gibi daha spesifik araçlar için anket, kullanımın düşük olduğunu buldu ve katılımcıların yalnızca %1.4’ü bunu kullandığını söyledi.
Raporda, bir NFT satın aldıktan sonra, sanat eserinin piyasa değerini takip etmenin en yaygın yolunun, özel yapım elektronik tablolar veya diğer özel yaklaşımlar yerine pazarda bulunan araçlar aracılığıyla olduğu belirtildi.
CoinGecko’nun anket cevapları bir Twitter anketi aracılığıyla toplandı ve katılımcı sayısı 394 ile 874 arasında değişiyordu. Ankete katılanların çoğunluğu Asya-Pasifik bölgesindendi ve CoinGecko, NFT’nin küresel olarak benimsenmesinde lider olduğunu söyledi.
Bilimi merkezi olmayan bilim yoluyla demokratikleştirmek, modern bir Bilimsel Devrim için yeni bir tür arayüz katmanına izin verecektir.
Bilim adamları, farklı paydaşlar arasındaki bilimsel çabalarda işbirliğini geliştirmek için akıllı sözleşmeler ve belirteçler gibi blok zinciri araçlarından yararlanabilir. Bu sözde merkezi olmayan bilim hareketi veya kısaca DeSci, bilimsel araştırmayı geliştirmek için blok zinciri ve Web3 teknolojilerini birleştirir.
DeSci’nin birincil hedefi, bilimsel zorluklara yaklaşırken daha geniş katılım ve finansman sağlamanın yanı sıra, ortaya çıkmanın ve sansürle mücadele etmenin maliyetli olabileceği birkaç derginin hakim olduğu eşler arası inceleme sürecini demokratikleştirmektir. DeSci, varlığın kanıtı teknolojisi ile araştırma depolaması için standartlar da oluşturabilir. Bitcoin gibi finansal blok zincirlerinde, işlemler bir madenciler ağı tarafından doğrulanırken, araştırmalar ayrıca bir blok zinciri bilim adamları ağına katılanlar tarafından da doğrulanabilir.
Bilimin ademi merkeziyetçiliği
Blok zinciri tabanlı emsal inceleme ekosistemleri şeffaf olabilir ve takma adlı katılımcıların bile katkıda bulunduğu araştırmalara güvenilirlik kazandırabilir. Örneğin bilim adamları, katılım için daha geniş bir topluluğu katkıda bulunmaya teşvik ederek bir pay veya “ödül” alabilirler.
Esasen, merkezi olmayan bilim, daha fazla insanı Dr. Benjamin Bratton’un “maddenin kaynak kodu” olarak adlandırdığı şeyle temel düzeyde çalışması için yetkilendiren platformların geliştirilmesini mümkün kılar. Bilimi merkezi olmayan bilim yoluyla demokratikleştirmek, modern bir Bilimsel Devrim için yeni bir tür arayüz katmanına izin verecektir. Bunu yapmanın yolu, bilimsel arayışlara erişimi merkezsizleştirmek, kısacası yurttaş-bilim adamlarına bir rol vermektir.
Bunun bilgisayarlarda olduğunu gördük ve genel olarak bilimle olabileceğine inanıyoruz. Bilgisayar devriminin başlangıcında, yazılımla çalışmak zordu. Çok az kişi, farklı soyutlama düzeyleri sayesinde zaman içinde giderek daha sezgisel ve basit hale gelen ve bu nedenle daha fazla insanın değerli katkıda bulunanlar haline gelmesine izin veren ender teknolojileri anladı. Bunu mümkün kılan teknolojilerden bazıları Javascript ve kodlamayı daha verimli hale getirmek için geliştirilmiş yardımcı paketleri içerir. Daha düşük bir soyutlama düzeyinde, yazılım veya kodlamadan anlamayan kişilerin web sitelerini kurmalarına olanak tanıyan WordPress gibi bir teknoloji vardır.
Bilim için Blockchain teknolojisi
Blockchain teknolojisi (belirteçler, NFT’ler, metaverse’ler), bilimsel işbirliklerine erişimi demokratikleştirecek şekilde platform ekonomisini olumlu yönde etkileme potansiyeline sahiptir. Platform denilince akla genellikle başlı başına dünyayı değiştiren projeler olan Uber veya Airbnb geliyor. Ancak, platformların ekonomisi çok yeni bir araştırma alanıdır ve hatta oyun teorisini akademik bir disiplin olarak ileriye götürmektedir. Bu süreç Bitcoin ( BTC ) ile başladı ve o zamandan beri sadece Ethereum ( ETH ) ve yüzlerce değilse de düzinelerce başka blok zinciri tarafından daha da geliştirildi.
Tarihsel olarak, web platformları ve uygulamaları, değer yaratma süreçlerinde merkezcil olma eğilimindeydi; ne kadar çok kullanılırlarsa, platform oluşturucu o kadar çok değer elde eder. Blockchain, herhangi bir platforma ne kadar çok insan katılırsa ve ne kadar çok insan platforma değer katarsa, platformdan o kadar çok geri döndüğü daha adil bir düzenlemeyi mümkün kılar.
Merkezi olmayan bilim (DeSci), bir IP platformundan veya ne kadar çok kullanılırsa, platformun o kadar fazla fayda sağladığı ve değerin birleştiği bir platformdan farklıdır. DeSci örneğinde, değeri yaratan insanlar – araştırmacılar, bilim adamları, yurttaş bilim adamları vb. – katkılarının değeri doğrultusunda değer kazanırlar; yani, diğer araştırmacılar ve bilim adamları vb. tarafından ne kadar çok kullanılırsa, o kadar fazla değer alırlar.
Bunun bilim, matematik ve diğer şeylerdeki temel araştırmalar üzerindeki etkisi son derece önemli olabilir. DeSci, blockchain teknolojisi ortaya çıkana kadar mümkün olmayan yeni katkıda bulunma ve işbirliği yolları yaratıyor. Eğer özünde ve daha büyük bir projenin bir parçası olarak değerli olan bilginiz veya anlayışınız varsa (bu projenin ne olduğunu bile bilmiyor olabilirsiniz), başka biri katkınızdan yararlanabilir ve bunun için tanınabilir ve bu katkıdan geleceğe artıklar kazanabilirsiniz.
NFT’ler metaverse’ın geleceğinde büyük bir rol oynayacak, çünkü bilimsel araştırmaların güvenli bir şekilde aktarılabilmesi NFT’ler aracılığıyla sağlanıyor. Akademi zaten NFT’leri kullandı. Örneğin, California Üniversitesi, Berkeley, Nobel ödüllü kanser araştırmacısı James Allison’ın dünyasıyla ilgili belgelere sabitlenmiş bir NFT’yi 50.000 dolardan fazla açık artırmaya çıkardı. ABD Silahlı Kuvvetlerinin bir kolu olan ABD Uzay Kuvvetleri, bir dizi NFT satmaya başladı, uyduların artırılmış gerçeklik görüntülerini ve uzay ikonografisini içerir. Biyoloji öncüsü George Church’ün şirketi Nebula Genomics, Church’ün genomunun NFT’sini satmayı planlıyor. Church, Cambridge’deki Harvard Üniversitesi’nde bir genetikçidir ve İnsan Genom Projesi’nin başlatılmasına yardımcı olmuştur. Bilimde NFT’ler için gelişen kullanım durumları var ve kesinlikle daha fazlası olacak.
Blockchain, yüksek bir algılama, indeksleme ve hesaplama değeri çözünürlüğüdür. Potansiyel orada ve artık bilimsel süreci iyileştirmede değerlerini, bilimsel kalitelerini ve genel etkinliklerini kanıtlamak DeSci kuruluşlarına kalmış durumda.
