Terra’nın LUNA‘sı kısaca bir ayda 118 dolardan neredeyse sıfıra düştüğü için çoğu büyük para altıncı hafta da düşüş yaşadı.
Bu hafta, küresel kripto endüstrisi adeta bir panik kovanı oldu. Kripto’nun en çılgın haftasında, Çarşamba ve Perşembe arasında yaklaşık 200 milyar dolarlık toplam piyasa değeri buharlaşırken, endüstri liderleri Bitcoin ve Ethereum 2020’den beri görülmeyen en düşük seviyelere düşerek Elon Musk ve Michael Saylor gibi kurumsal balinaları tekrar su altına aldı. Dahası, Huobi’deki analistlere göre dibe ulaşmadık.
Terra’nın önde gelen kripto para birimi LUNA – geçen hafta dünyanın ilk 10’undan biri – sıfıra düştü . LUNA sadece geçen ay 118.19$ ile tüm zamanların en yüksek seviyesini kaydetti ve şu anda bir kuruşun çok altında işlem görüyor.
LUNA‘nın ölümü , CoinMarketCap’e göre Cuma günü 13 sentte dibe vuran Terra’nın diğer önde gelen madeni parası dolar ile sabitlenmiş UST’nin çöküşünden kaynaklandı. Bu yazı itibariyle bugün biraz yükseldi ve 19 sente çıktı.
Haftanın numaraları
Piyasa değerine göre hemen hemen her ilk 100 kripto para biriminin hafta sonu çift haneli yüzdelerle başlamasıyla, piyasa düşüşünün art arda altıncı haftası oldu. Bitcoin geçen haftaya göre %20 düşüşle 28.809$’dan işlem gördü ve Ethereum %27 düşüşle 1.968$’a düştü.
Haftanın en büyük kaybedenleri arasında: Cosmos %43 düşüşle 9,68$’a, Algorand %43 düşüşle 0,42$’a, NEAR Protocol %43 düşüşle 6,05$’a, Polygon %40 düşüşle 0,62$’a ve Avalanche %48 düşüşle 29,83$’a düştü.
Bu hafta kazanan tek ilk 100 kripto para, %7,1 artarak 1.419 dolara yükselen 1,4 milyar dolar ile piyasa değerine göre 42. en büyük kripto para birimi olan Maker oldu.
Analistler, makroekonomik riskler ve devam eden stabilcoin sıkıntıları nedeniyle daha büyük fiyat dalgalanmaları bekliyorlar.
Piyasa değerine göre dünyanın en büyük kripto parası olan Bitcoin ( BTC ), Perşembe günü 25.402 dolara doğru keskin bir düşüş yaşadı. Kripto para, New York işlem gününde daha sonra stabilize oldu, ancak geçen haftaya göre hala %20 düşmüş durumda.
Fiyat dalgalanmaları son birkaç aydır norm haline geldi ve bu da birçok alternatif kriptoyu (altcoin) aşırı satış baskısına karşı savunmasız bıraktı. Aşağı piyasalarda, yüksek risk profilleri nedeniyle alternatifler bitcoin’den daha fazla düşer.
Örneğin, Solana (SOL), aynı dönemde Ethereum’daki ( ETH ) %30’luk düşüşe kıyasla geçen hafta %46 düştü. Ve BTC, son 24 saat içinde birkaç alt değerden daha az düştü ve bu da kripto tüccarları arasında risk iştahının azaldığını gösterdi.
Ayrıca, Perşembe günü, Terra blok zincirinin tokeni LUNA’nın fiyatı 2 sentin altına düştü. Keskin fiyat hareketi, ağı yönetişim saldırılarına karşı savunmasız hale getirdi ve bu da blok zincirinin kısa bir süreliğine kapanmasını tetikledi , bu da algoritmik stabilcoin UST , LUNA veya Terra’nın diğer kripto para birimleri ile hiçbir işlemin işlenemeyeceği anlamına geliyordu.
FundStrat dijital varlık stratejisi başkan yardımcısı Sean Farrell tarafından atılan bir e-posta da; “Daha önemli risk, makro ortamın neden olduğu ve BTC ve ETH’nin desteğini kaybetmesine yol açabilecek LUNA güdümlü risk tarafından şiddetlenen başka bir piyasa paniği dönemindedir .” dedi.
Farrell, FundStrat’ın makroekonomik riskler ve LUNA ve UST ile ilgili endişeler nedeniyle Bitcoin’de dip yapmaya hazır olmadığını belirtti.
Fitch Ratings Perşembe günü yayınladığı bir raporda, “Yatırımcılar istikrarlı paralara olan güvenini kaybederse kripto para birimleri ve dijital finans için önemli olumsuz yansımalar olabilir” dedi. Firma, özellikle birçok düzenlenmiş finansal kuruluşun son aylarda dijital varlıklara (merkezi olmayan finans dahil) maruz kalmalarını artırdığı için, istikrarlı para düzenlemesi çağrılarının artmasını bekliyor.
Son fiyatlar (Yazının yazıldığı saatte)
● Bitcoin (BTC): 28.635 $, -%2,34
● Eter (ETH): 1.945 $, -%7.89
● S&P 500 günlük kapanışı: 3,930, -%0,12
● Altın: ons başına 1.824$, -%1.57
● On yıllık Hazine getirisi günlük kapanış: %2.82
Bitcoin hakimiyeti artıyor
Hakimiyet oranındaki yaklaşık %50’lik bir okuma, uzun süreli bir risksiz ortamın sinyalini verebilir. Altcoin’ler geçen yıl lehine girip çıktığı için şimdilik piyasa koşulları hala nötr. Bu, tüccarların geçen yılki boğa piyasasına kıyasla daha az ikna olmasına rağmen, risk eklemek için hala kısa vadeli fırsatlar bulduklarını gösteriyor.
Ether, aynı dönemde BTC’deki maksimum %4’lük düşüşe kıyasla, son 24 saat içinde %11’e kadar düştü. ETH’nin BTC’ye göre düşük performansı, tipik olarak riskten kaçış koşullarını işaret eder.
Aşağıdaki grafik, 40 haftalık hareketli ortalamanın altında ETH/BTC fiyat oranında bir düşüş gösteriyor. Özellikle kriptolar ve hisse senetleri önümüzdeki birkaç hafta içinde istikrar sağlayamazsa, oran baskı altında kalabilir.
Örneğin, Nautilus Capital‘e göre , % 12,5’ten fazla üç günlük hızlı bir düşüşün ardından BTC kısa vadeli zayıflık sergileme eğiliminde. Firma, son beş yılda BTC fiyatında benzer dokuz düşüşün altını çizdi – küçük bir örneklem büyüklüğü, ancak değişken koşulların sürmesi bekleniyor.
Altcoin toplaması
Terra, kısa bir kapatmanın ardından blok zincirini yeniden başlatıyor: Terra blok zinciri, doğrulayıcıların, luna jetonunun ( LUNA ) 2 sentin altına düşmesinden sonra yeni aktörlerin üzerinde stake yapmasını önleyecek bir yama uygulamak için ağı kısaca durdurmasının ardından Perşembe günü 13:45 ET civarında yeniden başladı. gün içinde. Terraform, LUNA enflasyonunu bir faktör olarak göstererek, LUNA’nın fiyatının “yönetim saldırılarını önlemek” için çok düşük olduğunu söyledi
Terra belirteç yakmayı öneriyor: Terra, mevcut LUNA miktarını artırırken dolaşımdaki UST miktarını azaltmanın UST’yi dolar sabitine döndürmenin en kolay yolu olduğuna inanıyor. Terra bir tweet‘te , “Birincil engel, kötü borcun UST dolaşımından sistemin zincir üstü yayılmaların sağlığını geri kazanması için yeterince hızlı bir klipte atılmasıdır” dedi .
Anchor getirileri azaltabilir: Terra tabanlı merkezi olmayan finans (DeFi) protokolüne katkıda bulunanlar Anchor, terraUSD ( UST ) oranlarını mevcut %19,5’ten ortalama %4’e düşürmeyi önerdi çünkü daha geniş Terra ekosistemi , Amerikan Doları. Devam eden teklifte, “Asgari faiz oranlarını %3,5’e ve maksimum mevduat oranlarını %4,5 hedeflenen faiz oranıyla %5,5’e düşürün” deniliyor.
PancakeSwap, CAKE arzını azaltmak ve çiftçilik ödüllerini artırmak için: Merkezi Olmayan Finans (DeFi) uygulaması PancakeSwap, yerel belirteci CAKE için bir yol haritası çizen bir yönetim önerisi yayınladı. 11 milyon oyla %98,8 çoğunlukla kabul edilen teklif, CAKE tokeni için 750 milyonluk bir tedarik sınırı getirilmesini öneriyor. CAKE şu anda 295 milyon dolaşım arzına sahip. Maksimum arzın önümüzdeki üç ila dört yıl içinde dolaşımda olması bekleniyor.
Terraform Labs CEO’su Do Kwon, UST’nin temel havuzunu 50 milyon dolardan 100 milyon dolara çıkaracak olan 1164 topluluk önerisini onaylamayı öneriyor.
Terraform Labs CEO’su Do Kwon, LUNA ve UST’nin son birkaç gün içinde yaşadığı büyük çöküşle başa çıkmak için olası bir “çözüm” duyurdu.
ABD dolarına 1:1 sabitlenmiş bir stabilcoin olan TerraUSD ( UST ), kripto alanında duyulmamış bir olayda değerinin %50’sinden fazlasını kaybetti.
Stabil paralar, istikrarlı varlıkların desteğine sahip oldukları için aşırı oynaklık sırasında riskten korunma cenneti görevi görür. Bununla birlikte, diğer sabit paralardan farklı olarak TerraForm Labs, UST’yi istikrarlı tutmak için farklı bir mekanizmadan yararlandı. Spesifik olarak, stabilcoin projesi, Terra ( LUNA ) ile bağlantılı karmaşık algoritmik süreçlerden yararlandı.
Ancak, UST’nin sabitlenmesinin ardından yatırımcıların kefaletle serbest bırakılmasının ardından LUNA düştü. Ve sonuç olarak, kripto para son yedi gün içinde değerinin %98,49‘unu kaybetti. LUNA şu anda 0.8755’te işlem görüyor. İşlem hacmi de gün içinde %50’nin üzerinde düştü.
Yazının yazıldığı sırada UST, son yedi gün içinde %64,18 kaybettikten sonra 0,3434 dolardan el değiştiriyor. Bugün erken saatlerde, stabilcoin 0.2998 $ gibi düşük bir seviyede işlem gördü.
TerraForm Labs, UST’nin sabitleyicisini geri yüklemek için bir çözüm buldu
Kwon, stablecoin’in tekrar sabitlenmesini engelleyen şeyin ne olduğunu açıklayarak attığı tweet’de şunları söyledi :
Fiyat istikrar mekanizması, UST arzını (toplam arzın %10’undan fazlasını) emiyor, ancak aynı anda bu kadar çok stablecoin’i emmenin maliyeti, zincir üzeri takas yayılımını %40’a çıkardı ve Luna fiyatı, büyük miktarda düşüşü emerek önemli ölçüde azaldı.
Bir çözüm öneren Kwon şunları kaydetti:
Her şeyden önce, ileriye giden tek yol, $UST tekrarlamaya başlamadan önce çıkmak isteyen stablecoin arzını emmek olacaktır. Etrafında bir yol yok. Sabitleme mekanizmasının arzı emmesine yardımcı olacak birkaç iyileştirici önlem öneriyoruz.
Bunu başarmak için, Terraform Labs’ın UST’nin temel havuzunu 50 milyon dolardan 100 milyon SDR’ye çıkarmasına izin verecek olan topluluk önerisi 1164’ü onaylamayı önerdi.
Ek olarak şirket, madeni para basma kapasitesini 239 milyon dolardan yaklaşık 1,2 milyar dolara çıkarmaya yardımcı olmak için PoolRecoveryBlock’u 36’dan 18’e indirecek.
Kwon, bu çözümün UST ve LUNA HODLers için maliyetli olacağını kabul etti. Ancak, kendisi ve ekibinin ekosisteme daha fazla dışsal sermaye getirmek ve UST üzerindeki arz yükünü en aza indirmek için seçenekleri araştırmaya devam edeceklerini Terra ekosistemine bildirdi.
Kwon, UST’yi yeniden inşa ederken Terraform Labs’in teminat mekanizmasını ayarlayacağını da sözlerine ekledi.
UST önde gelen isimlerin desteğine sahip
Ava Labs’in kurucusu Emin Gün Sirer, 10 Mayıs’ta bir Twitter ileti dizisinde UST’yi savundu ve kripto ekosisteminin sansür ve nöbetlere dayanıklı, merkezi olmayan bir algoritmik stabilcoine ihtiyacı olduğunu söyledi. Piyasada birden fazla algoritmik stablecoin için yer olmadığını ve en büyük olduğu için UST’nin tek seçenek olduğunu ekledi.
Gün Sirer ayrıca UST’nin ağır yük altında esnek bir blok zinciri ağı üzerinde çalıştığını kaydetti. Ek olarak, Terraform Labs, algoritmik stablecoin’ler için dostane düzenlemelere sahip olan Güney Kore’de bulunuyor. Bu amaçla, UST’nin iyileşme potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Ona göre, piyasadaki her stablecoin en az bir kere sabitlendi.
NFT‘ler 2022’de gündem de olankelimeden daha fazlasıydı. Ünlüler, sanatçılar ve spor yıldızları trend olan pastadan kendi payını almak için koşturdu. Ağustos 2021 itibariyle, NFT’lerin ticaret hacmi 50 milyar doların üzerine çıktı. Yine de çoğu kişi dijital sanatın büyümesinin kısa ömürlü olacağını varsayıyordu. Ancak, durum bundan çok uzaktı. NFT’ler hala dünyamızın bir parçasıdır ve uzun vadede öyle kalacak gibi gözüküyor.
Bununla birlikte, birçok insan NFT’ler hakkında karışık duygulara sahiptir. Kripto bilgi platformu olan CoinGecko, geçtiğimiz günlerde Mart ayında yayınladığı NFT’ler hakkında bir anket raporu gerçekleştirdi. Twitter’da yürütülen NFT CoinGecko’nun Raporu, NFT sahiplerinin demografisini ve davranışlarını inceledi. Ayrıca NFT’ler hakkındaki motivasyonlarına, eğilimlerine, ilgi alanlarına, bilgilerine ve algılarına da baktı.
Bu nedenle, bu yazıda size NFT CoinGecko’nun Raporunun bir özetini vereceğiz:
Katılımcının Demoğrafisi
Ankete yaklaşık 871 kişi yanıt verdi:
%72’si NFT sahibidir.
Bu insanların yarısından fazlasının beşten fazla NFT’si var. Twitter anketi, 18-30 ile 30-50 arasında olan katılımcıları içeriyordu.
APAC (Asya-Pasifik) bölgesinden katılımcılar ankete %38,8 ile öncülük etti.
Tayland, Malezya ve Filipinler, NFT’nin benimsenmesinde en yüksek sırada yer alıyor.
Ankete katılanların %31,7’si Avrupa’dan geldi.
% 18,3’ü Güney Amerika’dan geldi.
%11 Afrika’dan geldi
Yanıt Verenlerin Çoğu NFT Gazileriydi
Ankete katılanların büyük kısmı kıdemli kripto katılımcılarıydı. Bu insan kategorisi anketin %40’ını oluşturuyordu. Bazıları, NFT çılgınlığı başlamadan bir yıldan fazla bir süredir kripto dünyasındaydı. Bununla birlikte, NFT‘lerin şüphesiz onlara manyetik bir hisleri vardır. Bu nedenle çoğu insan, NFT‘ler nedeniyle sektöre birçok kripto aceminin girdiğine inanıyor. Ancak CoinGecko’nun araştırması bu tür fikirleri çürütüyor gibi görünüyor.
Ankete katılanların yaklaşık %88’i NFT’ler nedeniyle kriptoya girmedi. Ayrıca ankete katılanların yarısı Degen olduğunu iddia etmiştir. Bazıları ilk NFT‘lerini 2021 yazından önce aldıklarını kaydetti. Ayrıca, yaklaşık %26,9’u ilk NFT‘sini son 6-12 ay içinde alırken, %16,3’ü son 3-6 ay içinde aldı. Ek olarak, yaklaşık %16,4’ü yalnızca ilk NFT’lerini önceki üç ay içinde satın aldı.
Ayrıca, NFT’lerin çoğu ikincil piyasa alımları (%36.9) veya doğrudan para basma (%36.5) yoluyla ediniliyor. Edinmelerin büyük bir yüzdesi pasif olmaktan çok aktif görünüyor. Aktif, insanların NFT’lerini airdrop veya hediye edilmek yerine satın aldıkları anlamına gelir. NFT satın alanlar anketin %36,9’unu oluştururken, darp edenler yaklaşık %36.5’ini oluşturdu.
En Popüler NFT Türleri Nedir?
NFT‘lerin kullanım durumları birkaç endüstriyi kapsar. Bir NFT, memler veya paltolar, sanal arazi, evcil hayvanlar vb. oyun içi öğeler dahil olmak üzere herhangi bir dijital varlık olabilir. NFT’ler, gayrimenkul gibi somut bir metanın dijital kaydı olarak da kullanılabilir. Geniş kullanım alanları, onları herhangi bir sektör için mükemmel bir uyum haline getirir. Ancak CoinGecko’nun araştırmasına göreoyun dünyasıve Metaversedaha fazla NFT etkileşimine sahip.
NFT sahipliği metaverse/oyun türü NFT’lerde yoğunlaşmıştır. Bu, anketin yaklaşık %35.8’ini kapladı. Profil resimleri gibi diğer NFT kullanım durumları %27.4 arttı. Ek olarak, birçok katılımcı NFT’leri sanat olarak kullandığını kabul etti. Bu anketin yüzde 25,3’ünü aldı.
Ayrıca anket, oyun NFT‘lerinin Asya’da bir hit olduğunu kanıtladı. Pandemiden bu yana, oyun projeleri Asya bölgesindeki insanlar için en büyük gelir kaynaklarından biri olarak ortaya çıktı. Dolayısıyla uzmanlar, NFT’lerin bu sektörde Asyalı kullanıcılar arasında başarılı olacağını tahmin ediyordu.
Metaverse şu an ne kadar popüler?
Metaverse, 2021’de ilgi çeken başka bir blok zinciri tabanlı endüstriydi. Bu nedenle CoinGecko, katılımcılar arasında metaverse’ın popülaritesini inceledi ve sonuç ilgi çekiciydi. Katılımcıların yaklaşık yarısı daha önce bir metaverse projesinde yer almıştı. Ayrıca, bunların sadece %20’si düzenli olarak kabul edilir. Ayrıca, katılımcıların yaklaşık %30,5’i sanal evren arazileri veya eşyaları satın aldıklarını söyledi.
Anketten elde edilen sonuçlar, GameFi ve Metaverse NFT’leri/projeleri arasında tekrarlanan geçişi vurguladı. GameFi projeleri ve Metaverse, sık sık farklı özellikler oluşuyor gibi gözüküyor. Metaverse’in önümüzdeki iki yıl içinde 800 milyar dolar değerinde olması bekleniyor ve oyunlar, başta kripto meraklıları olmak üzere çoğu insan için NFT’ler en olası giriş noktası olabilir.
Katılımcını Motivasyonu ve Portföyü
Blockchain kullanıcıları genellikle faaliyetlerinin arkasında bir motivasyona sahiptir. Dolayısıyla CoinGecko’nun anketi, katılanların yaklaşık %42,2’sinin “düşük fiyattan alıp yüksekten satmak” için NFT satın aldığını gösterdi. Diğer katılımcılar NFT’leri kendi kullanımları ve ‘HODL’ için satın aldı. Bu, ankete katılanların yaklaşık %50’sini oluşturuyordu. Ankete katılanların yaklaşık %6,8’i çeşitli nedenlerle NFT satın aldıklarını söyledi.
Ankete katılanların yaklaşık %50,2’si halihazırda NFT satma konusunda deneyimlerinin olduğunu belirtirken, %43.3’ü NFT’lerden kar elde ettiğini söyledi. HODLer’lar, NFT’lerden, hiç ilgi duymadan seçime göre kâr elde etmeye çalışanlar, toplam nüfusun %23’ünü oluşturuyor.
Şaşırtıcı bir şekilde, NFT’ler şöhretlerine rağmen, katılımcı portföylerinin bir kısmını oluşturdular. Örneğin, CoinGecko’ya yanıt verenlerin yaklaşık yüzde 70’i, NFT’lerin kripto varlıklarının yüzde 0-25’ini oluşturduğunu belirtti.
Ve Sonuçlar
CoinGecko’nun bu raporu, herkese NFT’lerin mevcut durumu hakkında büyük bir ipucu verdi. Pek çok kripto meraklısı, onları sahip olmak için sağlıklı bir varlık olarak gördükleri için hala NFT’lerle ilgileniyor. Son olarak, CoinGecko tarafından bildirildiği üzere Gaming ve Metaverse alanları en fazla NFT kullanıcısına sahip. Yani bu istatistik ekstra bir göz atmaya değer olabilir.
Solana ağı, endüstrinin blok zinciri üçlemesini ele almaya çalışırken sürekli kesintilerle mücadele ediyor gibi görünüyor.
Çoğu yeni çağ ağı gibi, Solana da, blok zinciri endüstrisinin karşı karşıya olduğu büyük sorunları çözmek için geliştirildi. Ağ, doğası gereği bu sorunlardan bazılarını ele alırken, aynı zamanda birkaç benzersiz sorunla da karşılaştı.
Kaynakların tükenmesinden blok onayının durdurulmasına kadar, Solana ağı, tekrarlanan elektrik kesintileriyle sonuçlanan ve ağın birkaç kez saatlerce kapanmasına neden olan bir dizi aksilik yaşadı.
Ağ , Solana’nın tanıtılmasından yaklaşık üç yıl sonra 4 Aralık 2020’de çökerek toplumda kafa karışıklığına neden oldu.
Zincir, 53.180.900 yuvasında yeni blokları doğrulamayı durdurarak işlem onaylarını engellemiş görünüyor. Ağ mühendisleri sorunu keşfetti ve düzeltti, ancak sorun yaklaşık altı saattir çalışmıyordu.
Ayrıca, 14 Eylül 2021’de resmi Solana Support Twitter hesabı , ağın yaklaşık 45 dakikadır “aralıklı istikrarsızlık” yaşadığını ortaya koydu:
Solana mainnet-beta is experiencing intermittent instability. This began approximately 45 minutes ago, and engineers are investigating the issue.
Rapora göre, hizmet reddiyle sonuçlanan sorunun olası bir nedeni kaynak tükenmesiydi. Destek koluna göre, mühendisler sorun üzerinde çalışıyor ve devam ederse yeniden başlatma olasılığını araştırıyorlardı.
Ağ kısa süre önce başka bir kesinti yaşadı ve yedinci kez kesintiye uğradı. Bu sefer, sorun, Solana üzerine kurulu bir para birimi olmayan token (NFT) pazarı olan Metaplex‘te çok sayıda işlem başlatan botlardan kaynaklanıyordu. Kesinti yaklaşık yedi saat sürdü.
Bir Solana portföy yöneticisi olan Step Finance’in kurucu ortağı George Harrap’a göre, şu anda Solana doğrulayıcıları yavaşlıyor çünkü botlar NFT nane ve arbitraj işlemlerini spam ediyor. Bunların muazzam bant genişliği gereksinimleri vardır, bu nedenle önemli bir sayının etkisi vardır.
Harrap, Cointelegraph’a verdiği demeçte, “Solana, tek bir kişinin karar verebileceği merkezi bir varlık değil. Ne yapılacağına karar vermek 1700+ doğrulayıcıya kalmış. Birçoğu düzeltmeleri uyguluyor ve ağın çıkarları için ne yapılması gerektiği konusunda fikir birliğine varıyor. “ dedi. Ve ekledi:
“Nansen araştırmasına göre, Solana’da genellikle Ethereum’dan 10 kat daha fazla işlem var. Bu, Solana’nın diğer blok zincirlerinin karşı karşıya olmadığı taleplerle uğraştığı anlamına gelir ve bu yeni bir bölgedir. Dolayısıyla hıçkırık bekleniyor.”
Ethereum’un OpenSea‘sı şimdiye kadarki en iyi bilinen NFT pazar yerlerinden biri olsa da, Solana ağı üzerine inşa edilen Metaplex, yavaş yavaş çekiş kazanıyor ve kullanıcıların Solana blok zincirinde NFT’leri basmasına ve satmasına izin veriyor.
Ancak son pazar sorunu ve Solana’nın sürekli kesintileri göz önüne alındığında, bazı kullanıcıların yeniden düşünmeye başlaması şaşırtıcı olmaz.
Harrap, “Şu anda boru hattında ve bunu düzeltmek için araştırma aşamasında olan bazı doğrulayıcı düğüm güncellemeleri var. Bu, esas olarak düğümler (QUIC gibi) arasındaki yeni iletişim protokolleri ve başarısız işlemlerin ücrete tabi olduğu NFT madencileri tarafından kullanılan Şeker Makinesi sözleşmesinde yapılan değişiklikler biçimindedir.” diye açıkladı.
Solana, blockchain üçlemesini ele almaya çalışıyor
Solana iki yıl önce tam olarak faaliyete geçti. Ağ, kripto topluluğu tarafından Ethereum katillerinden biri olarak kabul ediliyor. Bu Ethereum katilleri, Ethereum blok zincirinin mevcut iş kanıtı (Proof Of Work) konsensüs mekanizmasına olan yoğun bağımlılığının bir sonucu olarak ortaya çıkan bazı sorunları ele alarak, benimseme açısından Ethereum blok zincirinden daha iyi performans göstermeyi amaçlayan ağlardır.
Solana, Kanadalı-Rus bir programcı ve Ethereum’un kurucu ortağı olan Vitalik Buterin tarafından önerilen bir konsept olan blok zinciri üçlüsü düşünülerek tasarlandı.
Blok zinciri üçlemesine göre, ademi merkeziyetçilik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik başarılı bir blok zincirinin üç ana özelliği iken, tipik bir blok zinciri birinden fedakarlık ederken bunlardan yalnızca ikisini sağlayabilir.
Solana ağı, bir geçmiş kanıtı (PoH) mekanizmasını bir hisse kanıtı (PoS) blok zincirine dahil ederek bunu ele almayı amaçlıyor. PoH ile ağ, tüm ağın üzerinde anlaşabileceği bir işlem süresini belirlemek için merkezi bir düğüme yetki verir. Bu, işlemleri hızlandırır, ancak bir blok zincirin önemli bir özelliği olan ademi merkeziyetçiliği feda eder.
Aldrin’in kurucusu ve CEO’su Hisham Khan’a göre, kullanıcılar 2. katmanlara ve Avalanche gibi diğer 1. katmanlara ve Ethereum’a geçici çözümlere yöneldiler. Ancak, mevcut ölçeklenebilirlik sorunlarını, işlem maliyetlerini ve hızı gerçekten çözmez. Cointelegraph’a verdiği röportaj da şunları söyledi:
“Saniyedeki işlemlere bakarsanız, Solana sürekli olarak ilk beşte yer alıyor. Bir ekosistemin ne kadar umut verici olduğunu ölçmek için geliştiricilerin sayısına bakın. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Solana, çoğu geliştiricinin katılmasıyla büyümeye devam ediyor.”
Khan, “Ölçeklenebilirlik ve stres testleri, ekosistemi olgunluğa kadar şekillendirme sürecinin gerekli bir parçası – sadece finansal işlemlerle değil, ilk DEX teklifleri, NFT’ler, botlar ve çok daha fazlasıyla uğraşıyoruz” dedi Khan, “Bütün bu sorunlar mevcut olmayabilir. beş yıl içinde. Ve tıpkı internetin ilk günlerinde olduğu gibi, kullanıcı deneyimi ve arka uçta hala iyileştirme için yer var. Kullanıcılar farkı fark etmese de, akıllı sözleşmeler ve teknoloji geliştirilmeye devam ettikçe daha sorunsuz bir süreç olacak.”
Solana ağının gerçekten merkezi olmayan olup olmadığı konusunda endişeler dile getirildi. Çoğu kripto meraklısı, ağın düşük ücretlerini ve dikkate değer ölçeklenebilirliğini kabul ederken, ağın tamamen merkezi olmayan olmadığını, PoH’ye, içeridekilere yaklaşık %50 token tahsisine ve çekirdek düğüm geliştirme için Solana Vakfı’na güvenmesine atıfta bulunarak savunuyorlar.
Ve tüm bunlara rağmen, ölçeklenebilirliği hala şüpheli görünüyor. Ocak 2021’in başlarında, resmi Solana Destek Twitter sayfası , performansta bir düşüş olduğunu kabul etti ve bu da ağ genelinde işlem hacminde bir düşüşe yol açtı. Tweet’e göre, ağ kapasitesi “saniyede birkaç bin işleme” düşürüldü ve bazı kullanıcıların işlemlerinin başarısız olmasına neden oldu.
Solana, hisse kanıtı mekanizmasını kullanır; bu, kullanıcıların ödül kazanmak için yerel paraları Solana’yı ( SOL ) havuzda stake edebilecekleri anlamına gelir. Bu paralar daha sonra blok zinciri konsensüsündeki yoklama etkilerini artırmak için doğrulayıcılara görevlendirilir. Bu, devam eden PoH oluşturucu tarafından üretilen işlem sırasını hızla onaylar, yeni PoH oluşturucuları seçer ve yaramaz doğrulayıcıları cezalandırır.
Birçok kullanıcı, özellikle bir yan gelir kaynağı olarak Solana staking fırsatından yararlanırken, resmi Solana Reddit kanalındaki birkaç kullanıcı Moonlet cüzdanını ve Solana’nın Phantom cüzdanını kullanarak SOL’lerini stake ederken sorunlar olduğunu bildirdi.
Gitmek için uzun bir yol
Solana ekosistemi, Apricot Finance ve Francium gibi borç verme protokolleri, Orca, Saber ve Raydium gibi merkezi olmayan finans (DeFi) projeleri, Metaplex ve Solanart gibi NFT pazarları ve Audius ve Cesur tarayıcı olarak Web3 uygulamaları dahil olmak üzere bir dizi merkezi olmayan uygulama (DApps) üretti.
Ancak sadece 71 proje ile ekosistem, yaklaşık 3.249 projesi olan Ethereum gibi büyük ekosistemlerin çok gerisinde kalıyor .
Solana blok zincirinde merkezi olmayan bir borsa olan Orca, son yedi gün içinde Solana ekosisteminde en çok kullanılan DApp oldu. Orca 272.000 kişilik bir kullanıcı tabanına sahipken, NFT Marketplace Magic Eden 121.000 kullanıcı ile ikinci sırada yer alıyor.
Buna karşılık, son yedi gün içinde Ethereum ekosistemindeki en popüler DApp, yaklaşık 148.000 kullanıcıyla NFT Marketplace OpenSea olurken, Ethereum ekosisteminin toplam kilitli değeri (TVL), 113 milyar dolarlık bir değerle rakibinin çok üzerinde. DeFi TVL toplayıcı platformu DeFiLlama. Solana’nın TVL’si 6 milyar dolar.
Solana ağının vaat ettiği düşük ücretler hem geliştiricileri hem de kullanıcıları cezbetti, ancak sık ağ kesintileri tam ağ kullanımını engelledi ve ekosistemin büyümesini engelleyen bazı potansiyel paydaşları korkuttu.
Gelecek vaat eden yükseltmeler
Bu endişelere yanıt olarak, Solana blok zincirinin arkasındaki teknoloji firması Solana Labs, bu büyüyen ağ kesintisi endişelerini potansiyel olarak ele alacak “akış kontrolü” yükseltmeleri için planlar açıkladı.
Solana Labs iletişim başkanı Austin Federa, olası çözümleri tartışmak üzere bu yılın başlarında Twitter’da CEO Anatoly Yakovenko ve Solana geliştirme ekibinin diğer üyelerini Twitter’da ağırladı. Bu, ağda yalnızca Ocak ayında birkaç kesinti yaşanmasından sonra geldi ve bu da kullanıcıların endişelenmesine neden oldu.
Yakovenko, oturum sırasında, bu sorunlarla başa çıkmaya yardımcı olacak güncellemeleri uygulamaya yönelik planların üzerinde çalışıldığını ve önümüzdeki haftalarda uygulamaya konulacağını belirtti. Bunların bir kısmının zaten uygulanmış olduğuna da dikkat çekti.
Büyük ölçüde henüz emekleme aşamasında olduğu ve gelişmesi için biraz zaman verilmesi gerektiği gerçeği nedeniyle, önümüzdeki aylarda Solana zincir stabilitesinde önemli bir iyileşme beklemek yersiz olmaz. Bununla birlikte, problemler büyük ölçüde ağa özgü görünüyor ve nihayetinde kripto alanında çözülüp çözülmeyecekleri hakkında soru işaretleri yaratıyor.
Daha teknik anlamda, mevcut sürümün hala beta aşamasında olduğu ve tam sürümün bu sorunları gidermek için yükseltmeler içereceği söylenebilir. Ancak, bir Reddit gönderisine yanıt olarak, bir Solana moderatörü , eklenen “beta”nın her an kaldırılabilecek bir kelime” olduğunu açıkladı.
Nisan 2021’de, madeni para sahiplerinin zincirin yükseltmesini demokratik olarak etkilemesine izin vermek için bir zincir üstü yönetişim protokolü uygulama önerileri vardı. Bu, yükseltme kararlarının sahiplere ve pay sahiplerine devredilmesine yardımcı olacaktır.
Solana genişliyor ve 30 milyar dolarlık piyasa değeriyle yerli para SOL, en değerli dijital varlıklar arasında altıncı sıraya yükseldi.
Yakın tarihli bir Finder anketine göre, SOL fiyatının yıl sonuna kadar 222 dolara ulaşması bekleniyor . Ağa özgü görünen kesintilere rağmen, ekosistemin hızlı büyümesi, Solana’nın bir gün baskın PoS zincirlerinden biri olabileceğine inanmak için sebep verdi. Harp sözlerini şöyle tamamladı:
“Solana isn’t strictly a PoS consensus like other PoS systems, rather it is trying something new. Whether it will stand the test of time and scale remains to be seen.”
