Terraform Labs CEO’su Do Kwon, UST’nin temel havuzunu 50 milyon dolardan 100 milyon dolara çıkaracak olan 1164 topluluk önerisini onaylamayı öneriyor.
Terraform Labs CEO’su Do Kwon, LUNA ve UST’nin son birkaç gün içinde yaşadığı büyük çöküşle başa çıkmak için olası bir “çözüm” duyurdu.
ABD dolarına 1:1 sabitlenmiş bir stabilcoin olan TerraUSD ( UST ), kripto alanında duyulmamış bir olayda değerinin %50’sinden fazlasını kaybetti.
Stabil paralar, istikrarlı varlıkların desteğine sahip oldukları için aşırı oynaklık sırasında riskten korunma cenneti görevi görür. Bununla birlikte, diğer sabit paralardan farklı olarak TerraForm Labs, UST’yi istikrarlı tutmak için farklı bir mekanizmadan yararlandı. Spesifik olarak, stabilcoin projesi, Terra ( LUNA ) ile bağlantılı karmaşık algoritmik süreçlerden yararlandı.
Ancak, UST’nin sabitlenmesinin ardından yatırımcıların kefaletle serbest bırakılmasının ardından LUNA düştü. Ve sonuç olarak, kripto para son yedi gün içinde değerinin %98,49‘unu kaybetti. LUNA şu anda 0.8755’te işlem görüyor. İşlem hacmi de gün içinde %50’nin üzerinde düştü.
Yazının yazıldığı sırada UST, son yedi gün içinde %64,18 kaybettikten sonra 0,3434 dolardan el değiştiriyor. Bugün erken saatlerde, stabilcoin 0.2998 $ gibi düşük bir seviyede işlem gördü.
TerraForm Labs, UST’nin sabitleyicisini geri yüklemek için bir çözüm buldu
Kwon, stablecoin’in tekrar sabitlenmesini engelleyen şeyin ne olduğunu açıklayarak attığı tweet’de şunları söyledi :
Fiyat istikrar mekanizması, UST arzını (toplam arzın %10’undan fazlasını) emiyor, ancak aynı anda bu kadar çok stablecoin’i emmenin maliyeti, zincir üzeri takas yayılımını %40’a çıkardı ve Luna fiyatı, büyük miktarda düşüşü emerek önemli ölçüde azaldı.
Bir çözüm öneren Kwon şunları kaydetti:
Her şeyden önce, ileriye giden tek yol, $UST tekrarlamaya başlamadan önce çıkmak isteyen stablecoin arzını emmek olacaktır. Etrafında bir yol yok. Sabitleme mekanizmasının arzı emmesine yardımcı olacak birkaç iyileştirici önlem öneriyoruz.
Bunu başarmak için, Terraform Labs’ın UST’nin temel havuzunu 50 milyon dolardan 100 milyon SDR’ye çıkarmasına izin verecek olan topluluk önerisi 1164’ü onaylamayı önerdi.
Ek olarak şirket, madeni para basma kapasitesini 239 milyon dolardan yaklaşık 1,2 milyar dolara çıkarmaya yardımcı olmak için PoolRecoveryBlock’u 36’dan 18’e indirecek.
Kwon, bu çözümün UST ve LUNA HODLers için maliyetli olacağını kabul etti. Ancak, kendisi ve ekibinin ekosisteme daha fazla dışsal sermaye getirmek ve UST üzerindeki arz yükünü en aza indirmek için seçenekleri araştırmaya devam edeceklerini Terra ekosistemine bildirdi.
Kwon, UST’yi yeniden inşa ederken Terraform Labs’in teminat mekanizmasını ayarlayacağını da sözlerine ekledi.
UST önde gelen isimlerin desteğine sahip
Ava Labs’in kurucusu Emin Gün Sirer, 10 Mayıs’ta bir Twitter ileti dizisinde UST’yi savundu ve kripto ekosisteminin sansür ve nöbetlere dayanıklı, merkezi olmayan bir algoritmik stabilcoine ihtiyacı olduğunu söyledi. Piyasada birden fazla algoritmik stablecoin için yer olmadığını ve en büyük olduğu için UST’nin tek seçenek olduğunu ekledi.
Gün Sirer ayrıca UST’nin ağır yük altında esnek bir blok zinciri ağı üzerinde çalıştığını kaydetti. Ek olarak, Terraform Labs, algoritmik stablecoin’ler için dostane düzenlemelere sahip olan Güney Kore’de bulunuyor. Bu amaçla, UST’nin iyileşme potansiyeline sahip olduğuna inanıyor. Ona göre, piyasadaki her stablecoin en az bir kere sabitlendi.
Solana ağı, endüstrinin blok zinciri üçlemesini ele almaya çalışırken sürekli kesintilerle mücadele ediyor gibi görünüyor.
Çoğu yeni çağ ağı gibi, Solana da, blok zinciri endüstrisinin karşı karşıya olduğu büyük sorunları çözmek için geliştirildi. Ağ, doğası gereği bu sorunlardan bazılarını ele alırken, aynı zamanda birkaç benzersiz sorunla da karşılaştı.
Kaynakların tükenmesinden blok onayının durdurulmasına kadar, Solana ağı, tekrarlanan elektrik kesintileriyle sonuçlanan ve ağın birkaç kez saatlerce kapanmasına neden olan bir dizi aksilik yaşadı.
Ağ , Solana’nın tanıtılmasından yaklaşık üç yıl sonra 4 Aralık 2020’de çökerek toplumda kafa karışıklığına neden oldu.
Zincir, 53.180.900 yuvasında yeni blokları doğrulamayı durdurarak işlem onaylarını engellemiş görünüyor. Ağ mühendisleri sorunu keşfetti ve düzeltti, ancak sorun yaklaşık altı saattir çalışmıyordu.
Ayrıca, 14 Eylül 2021’de resmi Solana Support Twitter hesabı , ağın yaklaşık 45 dakikadır “aralıklı istikrarsızlık” yaşadığını ortaya koydu:
Solana mainnet-beta is experiencing intermittent instability. This began approximately 45 minutes ago, and engineers are investigating the issue.
Rapora göre, hizmet reddiyle sonuçlanan sorunun olası bir nedeni kaynak tükenmesiydi. Destek koluna göre, mühendisler sorun üzerinde çalışıyor ve devam ederse yeniden başlatma olasılığını araştırıyorlardı.
Ağ kısa süre önce başka bir kesinti yaşadı ve yedinci kez kesintiye uğradı. Bu sefer, sorun, Solana üzerine kurulu bir para birimi olmayan token (NFT) pazarı olan Metaplex‘te çok sayıda işlem başlatan botlardan kaynaklanıyordu. Kesinti yaklaşık yedi saat sürdü.
Bir Solana portföy yöneticisi olan Step Finance’in kurucu ortağı George Harrap’a göre, şu anda Solana doğrulayıcıları yavaşlıyor çünkü botlar NFT nane ve arbitraj işlemlerini spam ediyor. Bunların muazzam bant genişliği gereksinimleri vardır, bu nedenle önemli bir sayının etkisi vardır.
Harrap, Cointelegraph’a verdiği demeçte, “Solana, tek bir kişinin karar verebileceği merkezi bir varlık değil. Ne yapılacağına karar vermek 1700+ doğrulayıcıya kalmış. Birçoğu düzeltmeleri uyguluyor ve ağın çıkarları için ne yapılması gerektiği konusunda fikir birliğine varıyor. “ dedi. Ve ekledi:
“Nansen araştırmasına göre, Solana’da genellikle Ethereum’dan 10 kat daha fazla işlem var. Bu, Solana’nın diğer blok zincirlerinin karşı karşıya olmadığı taleplerle uğraştığı anlamına gelir ve bu yeni bir bölgedir. Dolayısıyla hıçkırık bekleniyor.”
Ethereum’un OpenSea‘sı şimdiye kadarki en iyi bilinen NFT pazar yerlerinden biri olsa da, Solana ağı üzerine inşa edilen Metaplex, yavaş yavaş çekiş kazanıyor ve kullanıcıların Solana blok zincirinde NFT’leri basmasına ve satmasına izin veriyor.
Ancak son pazar sorunu ve Solana’nın sürekli kesintileri göz önüne alındığında, bazı kullanıcıların yeniden düşünmeye başlaması şaşırtıcı olmaz.
Harrap, “Şu anda boru hattında ve bunu düzeltmek için araştırma aşamasında olan bazı doğrulayıcı düğüm güncellemeleri var. Bu, esas olarak düğümler (QUIC gibi) arasındaki yeni iletişim protokolleri ve başarısız işlemlerin ücrete tabi olduğu NFT madencileri tarafından kullanılan Şeker Makinesi sözleşmesinde yapılan değişiklikler biçimindedir.” diye açıkladı.
Solana, blockchain üçlemesini ele almaya çalışıyor
Solana iki yıl önce tam olarak faaliyete geçti. Ağ, kripto topluluğu tarafından Ethereum katillerinden biri olarak kabul ediliyor. Bu Ethereum katilleri, Ethereum blok zincirinin mevcut iş kanıtı (Proof Of Work) konsensüs mekanizmasına olan yoğun bağımlılığının bir sonucu olarak ortaya çıkan bazı sorunları ele alarak, benimseme açısından Ethereum blok zincirinden daha iyi performans göstermeyi amaçlayan ağlardır.
Solana, Kanadalı-Rus bir programcı ve Ethereum’un kurucu ortağı olan Vitalik Buterin tarafından önerilen bir konsept olan blok zinciri üçlüsü düşünülerek tasarlandı.
Blok zinciri üçlemesine göre, ademi merkeziyetçilik, güvenlik ve ölçeklenebilirlik başarılı bir blok zincirinin üç ana özelliği iken, tipik bir blok zinciri birinden fedakarlık ederken bunlardan yalnızca ikisini sağlayabilir.
Solana ağı, bir geçmiş kanıtı (PoH) mekanizmasını bir hisse kanıtı (PoS) blok zincirine dahil ederek bunu ele almayı amaçlıyor. PoH ile ağ, tüm ağın üzerinde anlaşabileceği bir işlem süresini belirlemek için merkezi bir düğüme yetki verir. Bu, işlemleri hızlandırır, ancak bir blok zincirin önemli bir özelliği olan ademi merkeziyetçiliği feda eder.
Aldrin’in kurucusu ve CEO’su Hisham Khan’a göre, kullanıcılar 2. katmanlara ve Avalanche gibi diğer 1. katmanlara ve Ethereum’a geçici çözümlere yöneldiler. Ancak, mevcut ölçeklenebilirlik sorunlarını, işlem maliyetlerini ve hızı gerçekten çözmez. Cointelegraph’a verdiği röportaj da şunları söyledi:
“Saniyedeki işlemlere bakarsanız, Solana sürekli olarak ilk beşte yer alıyor. Bir ekosistemin ne kadar umut verici olduğunu ölçmek için geliştiricilerin sayısına bakın. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde Solana, çoğu geliştiricinin katılmasıyla büyümeye devam ediyor.”
Khan, “Ölçeklenebilirlik ve stres testleri, ekosistemi olgunluğa kadar şekillendirme sürecinin gerekli bir parçası – sadece finansal işlemlerle değil, ilk DEX teklifleri, NFT’ler, botlar ve çok daha fazlasıyla uğraşıyoruz” dedi Khan, “Bütün bu sorunlar mevcut olmayabilir. beş yıl içinde. Ve tıpkı internetin ilk günlerinde olduğu gibi, kullanıcı deneyimi ve arka uçta hala iyileştirme için yer var. Kullanıcılar farkı fark etmese de, akıllı sözleşmeler ve teknoloji geliştirilmeye devam ettikçe daha sorunsuz bir süreç olacak.”
Solana ağının gerçekten merkezi olmayan olup olmadığı konusunda endişeler dile getirildi. Çoğu kripto meraklısı, ağın düşük ücretlerini ve dikkate değer ölçeklenebilirliğini kabul ederken, ağın tamamen merkezi olmayan olmadığını, PoH’ye, içeridekilere yaklaşık %50 token tahsisine ve çekirdek düğüm geliştirme için Solana Vakfı’na güvenmesine atıfta bulunarak savunuyorlar.
Ve tüm bunlara rağmen, ölçeklenebilirliği hala şüpheli görünüyor. Ocak 2021’in başlarında, resmi Solana Destek Twitter sayfası , performansta bir düşüş olduğunu kabul etti ve bu da ağ genelinde işlem hacminde bir düşüşe yol açtı. Tweet’e göre, ağ kapasitesi “saniyede birkaç bin işleme” düşürüldü ve bazı kullanıcıların işlemlerinin başarısız olmasına neden oldu.
Solana, hisse kanıtı mekanizmasını kullanır; bu, kullanıcıların ödül kazanmak için yerel paraları Solana’yı ( SOL ) havuzda stake edebilecekleri anlamına gelir. Bu paralar daha sonra blok zinciri konsensüsündeki yoklama etkilerini artırmak için doğrulayıcılara görevlendirilir. Bu, devam eden PoH oluşturucu tarafından üretilen işlem sırasını hızla onaylar, yeni PoH oluşturucuları seçer ve yaramaz doğrulayıcıları cezalandırır.
Birçok kullanıcı, özellikle bir yan gelir kaynağı olarak Solana staking fırsatından yararlanırken, resmi Solana Reddit kanalındaki birkaç kullanıcı Moonlet cüzdanını ve Solana’nın Phantom cüzdanını kullanarak SOL’lerini stake ederken sorunlar olduğunu bildirdi.
Gitmek için uzun bir yol
Solana ekosistemi, Apricot Finance ve Francium gibi borç verme protokolleri, Orca, Saber ve Raydium gibi merkezi olmayan finans (DeFi) projeleri, Metaplex ve Solanart gibi NFT pazarları ve Audius ve Cesur tarayıcı olarak Web3 uygulamaları dahil olmak üzere bir dizi merkezi olmayan uygulama (DApps) üretti.
Ancak sadece 71 proje ile ekosistem, yaklaşık 3.249 projesi olan Ethereum gibi büyük ekosistemlerin çok gerisinde kalıyor .
Solana blok zincirinde merkezi olmayan bir borsa olan Orca, son yedi gün içinde Solana ekosisteminde en çok kullanılan DApp oldu. Orca 272.000 kişilik bir kullanıcı tabanına sahipken, NFT Marketplace Magic Eden 121.000 kullanıcı ile ikinci sırada yer alıyor.
Buna karşılık, son yedi gün içinde Ethereum ekosistemindeki en popüler DApp, yaklaşık 148.000 kullanıcıyla NFT Marketplace OpenSea olurken, Ethereum ekosisteminin toplam kilitli değeri (TVL), 113 milyar dolarlık bir değerle rakibinin çok üzerinde. DeFi TVL toplayıcı platformu DeFiLlama. Solana’nın TVL’si 6 milyar dolar.
Solana ağının vaat ettiği düşük ücretler hem geliştiricileri hem de kullanıcıları cezbetti, ancak sık ağ kesintileri tam ağ kullanımını engelledi ve ekosistemin büyümesini engelleyen bazı potansiyel paydaşları korkuttu.
Gelecek vaat eden yükseltmeler
Bu endişelere yanıt olarak, Solana blok zincirinin arkasındaki teknoloji firması Solana Labs, bu büyüyen ağ kesintisi endişelerini potansiyel olarak ele alacak “akış kontrolü” yükseltmeleri için planlar açıkladı.
Solana Labs iletişim başkanı Austin Federa, olası çözümleri tartışmak üzere bu yılın başlarında Twitter’da CEO Anatoly Yakovenko ve Solana geliştirme ekibinin diğer üyelerini Twitter’da ağırladı. Bu, ağda yalnızca Ocak ayında birkaç kesinti yaşanmasından sonra geldi ve bu da kullanıcıların endişelenmesine neden oldu.
Yakovenko, oturum sırasında, bu sorunlarla başa çıkmaya yardımcı olacak güncellemeleri uygulamaya yönelik planların üzerinde çalışıldığını ve önümüzdeki haftalarda uygulamaya konulacağını belirtti. Bunların bir kısmının zaten uygulanmış olduğuna da dikkat çekti.
Büyük ölçüde henüz emekleme aşamasında olduğu ve gelişmesi için biraz zaman verilmesi gerektiği gerçeği nedeniyle, önümüzdeki aylarda Solana zincir stabilitesinde önemli bir iyileşme beklemek yersiz olmaz. Bununla birlikte, problemler büyük ölçüde ağa özgü görünüyor ve nihayetinde kripto alanında çözülüp çözülmeyecekleri hakkında soru işaretleri yaratıyor.
Daha teknik anlamda, mevcut sürümün hala beta aşamasında olduğu ve tam sürümün bu sorunları gidermek için yükseltmeler içereceği söylenebilir. Ancak, bir Reddit gönderisine yanıt olarak, bir Solana moderatörü , eklenen “beta”nın her an kaldırılabilecek bir kelime” olduğunu açıkladı.
Nisan 2021’de, madeni para sahiplerinin zincirin yükseltmesini demokratik olarak etkilemesine izin vermek için bir zincir üstü yönetişim protokolü uygulama önerileri vardı. Bu, yükseltme kararlarının sahiplere ve pay sahiplerine devredilmesine yardımcı olacaktır.
Solana genişliyor ve 30 milyar dolarlık piyasa değeriyle yerli para SOL, en değerli dijital varlıklar arasında altıncı sıraya yükseldi.
Yakın tarihli bir Finder anketine göre, SOL fiyatının yıl sonuna kadar 222 dolara ulaşması bekleniyor . Ağa özgü görünen kesintilere rağmen, ekosistemin hızlı büyümesi, Solana’nın bir gün baskın PoS zincirlerinden biri olabileceğine inanmak için sebep verdi. Harp sözlerini şöyle tamamladı:
“Solana isn’t strictly a PoS consensus like other PoS systems, rather it is trying something new. Whether it will stand the test of time and scale remains to be seen.”
Ripple topluluğu, CoinMarketCap’in tweetinin XRP’ye karşı önyargısını ortaya koyduğunu belirtti.
CoinMarketCap (CMC), piyasa veri toplayıcısının Ripple’ın XRP’sinin gerçek bir kripto para birimi olmadığını tweet atmasının ardından bugün bir tartışmanın merkezindeydi .
CMC, oyuncuların Bitcoin , BNB , Ethereum , XRP ve diğerleri gibi dijital varlıklar arasında sahtekarı bulmasını gerektiren bir oyunun görüntüsünü paylaşmıştı .
Tartışmalı tweet şimdi silinmiş olsa da, kripto Twitter topluluğunun oyundaki her bir varlık hakkında konuşmasını sağlayacak kadar uzun sürdü.
CMC’ye göre, XRP sahtekardı çünkü merkezi bir otorite tarafından yönetilip kontrol edildiğinden gerçek bir kripto para biriminin niteliklerine sahip değil. “Bundaki diğer tüm paralar merkezi olmayan ve temelde “insanların kriptosu” olarak devam etti.
XRP topluluğu CoinMarketCap’i eleştirdi
Açıklama, toplayıcının yalnızca tokene karşı önyargısını gösterdiğini söyleyen birçok XRP destekçisinden çok fazla öfke topladı.
Bir kullanıcı, sitenin “18’in başlarında herhangi bir uyarıda bulunmadan XRP’nin hacim istatistiklerini Kore pazarlarından nasıl kaldırdığına” dikkat çekti. Ayrıca CMC’yi gizli amaçlarla FUD oluşturmakla suçladılar.
Başka bir kullanıcı da CoinMarketCap’i iki yıldan fazla bir süredir sayfasında XRP hakkında yanlış bilgi bıraktığı için önyargılı olmakla suçladı. Binance Holdings’in CoinMarketCap’e sahip olması, bazılarının BNB’yi araştırmasına ve bunun merkezi olmayan olup olmadığını sormasına neden oldu.
Ancak kripto topluluğunda hala CMC’nin haklı olduğuna inananlar var. Onlara göre, bu, Ripple ile Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasında, tokenin bir kripto para birimi mi yoksa kayıtsız bir menkul kıymet mi olduğu konusunda devam eden davaya atıfta bulunarak gerçeklerden uzak değil .
CoinMarketCap o zamandan beri bir hata olduğunu iddia ederek silinen tweet için özür diledi. Toplayıcı, herhangi bir kripto para biriminin esasıyla ilgilenmediğini belirtti.
Tweet de ayrıca, “Yeni bir ekip üyesi, diğer projeler hakkında yorum yapma politikamıza yeterince aşina değildi, ama şimdi öyleler! Tarafsız olmayı ve konuşmayı algoritmaların yapmasına izin vermeyi amaçlıyoruz.” diyordu.
XRP bir kripto para birimi midir?
XRP’nin bir kripto para birimi olup olmadığı, SEC ve Ripple arasında devam eden yasal savaşın konusu. Yakın zamanda 15 Kasım’a kadar uzatılan dava, komisyon tarafından 2020 yılında başlatılmıştı.
Düzenleyici, Ripple’ın reddettiği bir iddia olan Howey Testine göre XRP’nin kayıt dışı bir menkul kıymet olduğunu iddia etti. Komisyon, XRP’nin merkezileştirilmesinin, merkezi olmayan olduğunu düşündüğü Bitcoin gibi dijital varlıkların aksine, onu bir menkul kıymet haline getirdiğini söylüyor.
Ancak Ripple, XRP’nin merkezileştirilmiş olsa bile bir kripto para birimi olarak nitelendirildiğini söyleyerek aynı fikirde değil. CEO Brad Garlinghouse, yakın zamanda yaptığı bir açıklamada , “gezegende XRP’nin menkul kıymet olduğunu düşünen tek ülkenin ABD olduğunu” söyledi.
Ripple Labs yöneticileri ve SEC karşılıklı olarak başvuruları ve duruşmaları 2022’nin sonuna kadar erteleme konusunda anlaştılar.
Ripple Labs yöneticileri ve SEC, davalarının programını uzatmayı ve duruşmaları 2022’nin sonuna kadar ertelemeyi kabul etti, bu da davanın muhtemelen 2023’e kadar devam edeceği anlamına geliyor.
Uzatma, davaya başkanlık eden Yargıç Sarah Netburn’e gönderilen bir mektupta karşılıklı olarak talep edildi. Yargıç Netburn yeni programı onayladı.
Savunma avukatı James Filan, mektubun haberini ve içeriğini Twitter’dan paylaştı:
Ortak anlaşmanın yeni şartlarına göre, savunmanın 2 Ağustos’a kadar ifadelerini ve bilirkişilere karşı önergelerini sunması, itirazların ise 2 Kasım’a kadar sunulması gerekecek:
“Özet karar için dilekçeler Kural 56.1 Uzman ifadesinin hariç tutulmasına yönelik ifadeler ve hareketler 2 Ağustos 2022’ye kadar sunulmalıdır.
Herhangi bir özet karar önergesine, Kural 56.1 İfadelerine yanıt ve tanıklığı hariç tutan önergelere yanıtlara itirazlar 2 Kasım 2022’ye kadar sunulmalıdır.
Herhangi bir muhalefete verilen yanıtlar 20 Aralık 2022’ye kadar sunulmalıdır.”
Yeni program, SEC’in Yargıç Netburn’ün DPP Kararının Yeniden Gözden Geçirilmesi Önergesine ilişkin kararına itirazda bulunmak üzere bir uzatma başvurusunda bulunmasından sonra geliyor. Talep, düzenleyicinin konuyla ilgili ikinci kez uzatma talebinde bulunmasına işaret ediyor.
Karar, eski SEC Direktörü William Hinman’ın Bitcoin ve Ethereum’un menkul kıymet olmadığını belirttiği 2018 tarihli ünlü bir konuşmasıyla ilgili. SEC, konuşmanın bir kısmının yanı sıra Hinman’ın bazı e-posta ve belgelerinin yeni ayrıcalık iddialarını gündeme getirerek kayıtlardan çıkarılmasını istiyor.
XRP
Ripple’ın XRP’si 24 Nisan’da üst üste dördüncü gün kırmızıda kaldı ve yeni güncelleme fiyatta önemli bir harekete neden olmadı.
XRP, yazının yazıldığı sırada koin başına 0.70689 dolardan işlem görüyordu ve 24 saatte %0.99 düştü. Token, tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 3.84194$’ın %82 altında işlem görüyor.
Terra UST’nin ticaret hacmi, uzaydaki diğer rakiplerine karşı önemli ölçüde paya sahiptir.
CoinGecko’dan alınan verilere göre, ticaret hacminin Binance USD ( BUSD ) karşısında önemli ölçüde düşük olmasına rağmen, Terra UST’si şu anda Tether USDT’sinin ve Circle’ın USDC’sinin arkasındaki piyasa değeri bakımından üçüncü en büyük sabit paradır.
Verilere göre, UST’nin piyasa değeri şu anda 17.58 milyar dolar, bu da 17.54 milyar dolar olan BUSD’nin biraz üzerinde. Bununla birlikte, BUSD’nin son 24 saat içindeki işlem hacmi 3 milyar doların üzerindeyken, UST’ninki 672 milyon dolardır.
Terra UST’nin artan arzı
Terra’nın UST’si, kripto pazarındaki tartışmasız en popüler algoritmik sabit paradır ve yükselişi, LUNA jetonunun değerindeki artış ve Luna Guard Vakfı’nın jetonu Bitcoin ile yedekleme kararı gibi çeşitli faktörlere çekildi .
Genel olarak, algoritmik bir stabilcoin, diğer faktörlerin yanı sıra 1 dolarlık sabit değerini korumak için piyasa hareketine bağlıdır.
Stabilcoin, Haziran 2021’de yaklaşık 1,9 milyar dolardan geçen yılın Kasım ayına kadar 6 milyar doların üzerine çıktığı için son zamanlarda arzında hızlı bir büyüme yaşadı.
Basın zamanı itibariyle, bu sayı şimdi kripto topluluğunun muhtemelen varlığa sahip olduğu artan güven seviyesini gösteren 17 milyar doların üzerine çıktı.
Tedarik, hacimle eşleşmiyor
Daha önce de belirttiğimiz gibi, Terra’nın arzdaki büyümesi, kripto topluluğu içinde birkaç soruyu gündeme getiren ticaret hacmiyle eşleşmiyor.
Bazı şüpheciler, Terra’yı Luna on Anchor‘a bahis yapmak için sunduğu yüksek ödüller nedeniyle sürdürülemez bir TVL çiftliği olarak etiketlediler . Geçen ay, LUNA’nın değerinin bir yıl içinde mevcut fiyatından çok daha düşük olacağına dair bir bahse girildiğini bildirmiştik .
Bu şüphecilere göre LUNA, uzun vadeli potansiyeli olmayan bir Ponzi planıdır ve ayrıca varlığın temel olarak Bitcoin ve diğer dijital varlıkları satın almasının , geliştiricilerin tokenlerine olan güvensizliğinin kanıtı olduğuna işaret ederler.
Ayrıca, Neutrino algoritmik stablecoin’in son zamanlarda dolar karşısında sabit değerini kaybetmesiyle , bazıları bunun algoritmik stabilcoinlerin ne kadar istikrarsız olabileceğini kanıtladığını yineleme fırsatını kullandı.
Hafta sonu boyunca Luna, Bitcoin 40 bin doların altına düştükten sonra ilk 10 Kripto para birimi arasında en kötü performansı gösteren oldu. O zamandan beri 80 doların üzerinde ticarete geri dönmüş olsa da, son 14 gün içinde değerinin %25’inden fazlasını kaybetti.
