Kategori arşivi: Finans

Coinbase, Kripto Ödemeleri için Google Cloud ile Ortak Oldu

CNBC’den gelen bir rapora göre, büyük teknoloji devi Google, kripto borsası Coinbase ile ortaklığa girdi. Ortaklar, seçilen müşterilerin bulut hizmetleri için ödeme yapmak için kripto kullanmasını sağlayacak. Duyuru, Google’ın Cloud Next konferansı sırasında yapıldı.

Rapora göre, yeni kripto ödeme özelliği 2023’ün başlarında yürürlüğe girecek. CNBC’ye göre, karar ve ortaklık, onlara yenilikçi bir ödeme yöntemi sağlayarak Google hizmetine yeni müşteriler çekmeyi amaçlıyor olabilir.

Google‘ın bulut hizmetleri, çoğu reklamlardan elde edilen şirketin gelirlerinin küçük bir bölümünü temsil ediyor. Bununla birlikte, bulut hizmetlerine yönelik istikrarlı talep ve şirketin rekabeti üstlenme girişimleri, şirketin 2019’da %6’dan 2022’de %9’a çıkmasına izin verdi.

Dolayısıyla bu hizmet, Google ve ana şirketi Alphabet içinde en hızlı büyüyen bölümlerden biridir. Anlaşmanın bir parçası olarak ve bu eğilime katkıda bulunan Coinbase, verilerle ilgili uygulamasını Google’ın rakibi Amazon Web Services (AWS) bulutundan taşıyacak.

En eski kripto değişim platformlarından biri olan Coinbase, yıllardır AWS müşterisi. Ticari gelirinin özü, milyonlarca kullanıcıdan gelen işlemleri işleme kapasitesine bağlıdır. Böylece, bu ortaklığın önemine işaret ediyor.

Bu sadece bir başlangıç mı ? Google ve Coinbase ortaklığını uzatabilir

Belirtildiği gibi, seçilen kullanıcılar Google‘daki kripto ödeme özelliğine erişebilecek. CNBC’nin bildirdiğine göre, ödemeler Coinbase Commerce hizmeti aracılığıyla işlenecek.

Ancak, işbirliği genişleyecek ve önümüzdeki yıllarda diğer müşteriler Google bulutta ödemeleri işlemek için 10’dan fazla kripto para birimine erişebilecek. Bunlar, Bitcoin, Ethereum, Dogecoin, Litecoin ve diğerleri gibi sektördeki en büyük ve en popüler dijital varlıklardan bazılarını içerir.

Kripto ödeme yöntemlerine ve verilerle ilgili uygulamaların Google‘a taşınmasına ek olarak Coinbase, hizmetteki her işlem sürecinin bir yüzdesini kazanacaktır. Bu, Coinbase’in gelirini artırmasına ve platformuna yeni müşteriler çekmesine yardımcı olabilir.

Rapor, kripto borsasının Google‘ın anlaşma için ilk seçeneği olmadığını iddia ediyor. Büyük teknoloji şirketi, ödeme devi PayPal ile bir ilişki araştırıyordu, ancak nihayetinde “en büyük kapasiteye sahip” olduğu için kripto borsasına gitti.

Büyük teknoloji devi, şu anda bir kripto saklama çözümü olan Coinbase Prime’ı kullanmak için potansiyel bir ortaklık da dahil olmak üzere Coinbase ile işbirliğini genişletmenin başka yollarını arıyor. Google Cloud Başkan Yardımcısı, Genel Müdür ve Platform Başkanı Amit Zavery, şirketin ürünü deneyeceğini ve “kripto para varlıklarının yönetimine nasıl katılabileceğimizi göreceğini” söyledi.

Meta’dan Microsoft’a ve Google’a kadar dünyadaki tüm büyük teknoloji şirketleri, gelişmekte olan sektörde daha güçlü bir yer edinmek için bir kripto ürünü/çözümünü araştırıyor veya geliştiriyor. Meta’nın (eski adıyla Facebook) CEO’su Mark Zuckerberg, dijital varlıkların geleceği ve Metaverse üzerine büyük bahisler yapıyor, bu ve diğer sektörlerde diğer büyük şirketlerden gelen rekabet izledi.

Kaynak: Bitcoinist

Web3 Ekosistemi, 3.Çeyrekte Saldırı Ve Dolandırıcılık Nedeniyle 428M Doların Üzerinde Kayıp Yaşadı

Web3 ekosistemi üçüncü çeyrekte 39 istismara 428,7 milyon dolardan fazla kaybetti – 2021’in aynı döneminde kaybedilen 1 milyar dolara kıyasla %62,9 düştü. Nomad Bridge ve Wintermute hack’leri, kaydedilen tüm kayıpların %79,85’ini (350 milyon dolar) oluşturuyor.

Önde gelen Bug ödül firması Immunefi , Crypto Losses raporunda , 30 hack olayında yaklaşık 398,9 milyon dolar kaybedildiğini bildirdi. Buna karşılık, dokuz dolandırıcılık vakası yaklaşık 29.8 milyon dolar talep etti ve proje halı çekimlerinde kaybedilen 24,5 milyon dolar dahil.

Kayıpların %98’inden fazlası DeFi platformlarında meydana geldi ve 36 olayda 423.4 milyon dolar oldu. CeFi borsaları 3 vakada 5,2 milyon dolar zarara uğradı.

Saldırıya uğrayan DeFi platformlarının çoğu (%51,8) BNB ve Ethereum zincirlerinde yaşıyordu. Solana ve Avalanche zincirlerine yapılan saldırılar, tüm kayıpların %6,8’ini oluşturuyordu.

Nomad ve Wintermute tüyoları

2 Ağustos’ta zincirler arası protokol Nomad Bridge , yaklaşık 190 milyon dolar değerindeki likiditesinin %100’ünü tüketen bir açıktan yararlandı. Bir bilgisayar korsanı köprüden yaklaşık 100 BTC çaldı ve yüzlerce saldırganın adreslerini “kopyalayıp yapıştırarak” protokolü boşaltması için açıklardan yararlanma kodunu açığa çıkardı.

Piyasa yapıcı Wintermute , 20 Eylül’de bir sıcak cüzdan uzlaşmasına 160 milyon dolar kaybetti . Bu istismar, saldırganın yaklaşık 90 kripto varlığını boşaltmak için kullandığı bir küfürlü makyaj adresi hatasıyla bağlantılıydı.

Rakamlarla 2022 kayıpları

2022’nin başından bu yana, kripto ekosistemi bilgisayar korsanlarına ve dolandırıcılara yaklaşık 2,3 milyar dolar kaybetti.

İlk çeyreğin sonunda, toplam kripto kayıpları 1,2 milyar dolara ulaştı ve kayıpların %70’inden fazlasını Ronin Network ve Wormhole köprüsü oluşturdu. İkinci çeyrekte, Beanstalk ve Harmony Horizon kümülatif 282 milyon dolar kaybederken, 670 milyon doların üzerinde bir çıkış görüldü.

Etkilenen birçok proje, toplam kayıpların %4’ünü temsil eden 93,8 milyon dolara kadar kurtarmak için blockchain güvenlik firmalarıyla birlikte çalıştı. Axie Infinity ve Nomad köprüsü de dahil olmak üzere en çok etkilenen projelerden bazıları sırasıyla 30 milyon dolar ve 36,4 milyon dolar geri kazandı.

Kaynak: Cryptoslate

MicroStrategy, Yeni Mühendis Alımıyla BTC Maksimalizmini Bir Sonraki Seviyeye Taşıyor

Dünyanın en büyük Bitcoin sahibi, siber güvenlik çözümleri oluşturmak ve Lightning Network’te e-ticaret kullanım senaryolarını etkinleştirmek için bir yazılım mühendisi arıyor.

Dünyanın en büyük BitcoinBTC ) rezervine sahip iş zekası ve teknoloji şirketi MicroStrategy, Lightning Network tabanlı bir hizmet olarak yazılım platformu oluşturmak için bir Bitcoin Lightning yazılım mühendisi işe alıyor.

MicroStrategy web sitesine bağlı bir iş ilanına göre, yeni mühendis, kurumsal siber güvenlik zorluklarını ele almak ve yeni e-ticaret kullanım durumlarını etkinleştirmek için Lightning Network tabanlı bir platform oluşturmaktan sorumlu olacak. Başvuru sahibi, “çelişkili bir zihniyet”in yanı sıra sertifikalara, araçlar ve programlama dilleri bilgisine ve merkezi olmayan finans teknolojileri konusunda deneyime sahip olmalıdır.

https://twitter.com/NeilJacobs/status/1575823903293059073?s=20&t=TdoU3QYyrNPGaMrFBm6dsw

1989’da kurulan MicroStrategy, Ağustos 2020’de bir Bitcoin satın alma çılgınlığı başlattı ve bu, yazının yazıldığı sırada 2,57 milyar dolar değerinde 130.000 BTC’lik bir rezervle sonuçlandı. Şirket sahiplerinin son 301 BTC’sinin satın alındığı 20 Eylül’de duyuruldu ve tüm rezerv için yaklaşık 3.98 milyar dolar ödedi. Uzun vadeli sahipleri için Bitcoin karlılığı son zamanlarda dört yılın en düşük seviyesine ulaştı . MicroStrategy şu anda var olacak olan tüm BTC’lerin %0.62’sine sahip.

MicroStrategy’nin kurucu ortağı ve eski CEO’su Michael Saylor, bir Bitcoin maksimalist ve kripto para biriminin savunucusu olarak bilinir . Saylor , 2 Ağustos’ta CEO olarak istifa etti,  ancak şirketin yönetim kurulu başkanı olmaya devam ediyor. Saylor, değişikliğin şöyle olacağını söyledi:

Bitcoin alma ve elde tutma ve kurumsal analitik yazılım işimizi büyütme konusundaki iki kurumsal stratejimizi daha iyi takip etmemizi sağlayın.”

Saylor ve MicroStrategy , aynı ayın sonunda Washington DC başsavcılığı tarafından vergi kaçakçılığı nedeniyle dava edildi.

Lightning Network , ödeme hacmini artırmak ve işlem ücretlerini düşürmek için tasarlanmış bir Bitcoin 2.katman protokolüdür. 2018’de piyasaya  sürülmesinden bu yana eşler arası işlemleri kolaylaştırmada yavaş ilerleme kaydediyor.

Kaynak: Coin Telegraph

Neredeyse Her Şey 5-10 Yıl İçinde Tokenleştirilebilir — Matrixport kurucu ortağı

Maliyet verimliliği, gelişmiş likidite, 7/24 pazar erişimi ve aracıların kaldırılması, blok zinciri altyapısının mevcut eski sistemlere göre sahip olduğu ana avantajlardı.

Dijital varlık hizmeti platformu Matrixport’un kurucu ortağı Cynthia Wu’ya göre, beş ila on yıl içinde, neredeyse her “gerçek dünya” varlık sınıfı, değiştirilemez bir simge (NFT) biçiminde belirtilebilir.

 Wu, NFT‘ler için en iyi durumun, zincirde depolanacak ve ticareti yapılacak gerçek dünya varlıklarının yaygın bir şekilde temsil edildiğini göreceğini söyledi:

“Sonunda tüm büyük finansal varlık sınıfları bu yeni finansal altyapıda temsil edilecek [ve] NFT‘ler, gayrimenkul tapuları, hisse senetleri veya tahviller gibi zincir dışı varlıkları temsil etme aracımız olabilir.”

Wu, zincirdeki hareketin bu gerçek dünya varlıklarını “daha likit ve daha fazla ticarete açık” hale getireceğini ve bunun da fiyat keşfini ve işlem etkinliğini artıracağını da sözlerine ekledi.

Ancak Wu, Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) ve diğer belirteçlerden zincirde iki trilyon değerinde dijital yerel varlık oluşturmamız harika olmakla birlikte, NFT işlem faaliyetini oluşturan tek niş, kurumsal adaptasyona gerçekten yardımcı olmayan dijital toplanabilir öğelerden geldi:

“Zincir dışı varlıkların zincir üzerinde temsil edildiğini gerçekten görmedik […] şu anda gerçekten yalnızca ilk %3-5’lik kısmındayız.”

Ama yine de Wu, gidişatın değişeceğinden emin.

Bu ayın başlarında, Boston Consulting Group’tan (BCG) bir rapor, tokenize edilmiş likit olmayan varlıkların toplam boyutunun 2030 yılına kadar 16,1 trilyon dolara ulaşacağını tahmin ediyordu.

BCG, bu tokenizasyonun çoğunun, halka arz öncesi (IPO) hisse senetleri, gayrimenkul, özel borç ve küçük ve orta ölçekli işletmelerden elde edilen gelirden geleceğini tahmin etti.

Bununla birlikte, gerçek dünya varlıklarının tokenleştirilmesi finans kurumlarının ilgisini çekerken Wu, bazılarının yıllardır kendilerine hizmet eden eski sistemlerden ayrılma konusunda biraz isteksiz olduğunu söyledi.

Wu, geleneksel finansal sistemin, maddi olmayan varlıkların ticaretini hesaba katmadığına dikkat çekti, çünkü bunlar, değiştirilebilir veya bölünebilir bir varlıkla aynı şekilde kolayca değiş tokuş edilemiyor, ancak blok zincirindeki tokenleştirme bunun için bir çözüm sağlıyor.

Ayrıca, blok zinciri altyapısının eski sistemlere göre üstün bir seçenek olduğunu ve maliyet verimliliğini, gelişmiş likiditeyi, 7/24 pazar erişimini ve aracıların kaldırılmasını daha akıcı bir finansal sisteme yol açacak ana faktörler olarak öne sürdü.

Matrixport’un kurucu ortağı Cynthia Wu.

Matrixport, Şubat 2019’da kuruldu ve şu anda geniş bir perakende ve kurumsal müşteri karışımından 3-4 milyar dolar arasında dijital varlık yönetiyor.

Kaynak: Coin Telegraph

Metaverse Blockchain Olmadan Var Olabilir mi ?

Blockchain tabanlı çözümler son birkaç yılda nispeten küçük bir ölçekte bile finansal, yasal, oyun ve sosyal uygulamalar görmüştür. Ancak, Blockchain altyapı katmanının Metaverse anlaşmasını büyütmek zorunda olup olmayacağı sorusu hala yanıtsız kalıyor.

Bu sorunun cevabı Metaverse‘i nasıl tanımladığımıza bağlıdır. Metaverse‘nin bazı tanımları yalnızca deneyimsel öğelerine odaklanır. Metaverse kelimesi genellikle bir sanal gerçeklik (VR) başlığı taktığımızı ve sanal bir dünyada sürükleyici bir deneyim yaşadığımızı hayal etmemizi sağlar .

Bu tamamen yanlış değil, ancak artık Metaverse‘ı tanımlamak biraz eksik kalıyor. Metaverse‘in internetin fütüristik bir versiyonu olması bekleniyor. Bu harika bir vizyon ama neden yeni bir internete ihtiyacımız var? Bunun cevabı başka bir sorunun cevabında yatıyor – Metaverse için blok zincirine ihtiyacımız var mı?

Neden yeni bir internete ihtiyacımız var?

Hepimiz kabul etmeliyiz ki, maalesef mevcut internetimiz yetersiz. Teşvikler sınırlı bir paydaş grubuna yönlendirilir, içerik oluşturucular istismar edilir ve kullanıcıların verileri üzerinde çok az kontrolü vardır.  Peki, İnternetin yeni versiyonu bunu değiştirebilir mi?

İnternet, Google, Meta (önceden Facebook), Instagram ve Amazon gibi uygulamalar aracılığıyla inşa edildi ve yaygınlaştırıldı. Bu uygulamalar, kullanıcıların dikkatini çekmek ve sahip olduklarında bundan para kazanmak için çeşitli teknikler kullanır. Bu uygulamalar aracılığıyla para kazanılabilir değer yaratmasına rağmen, kullanıcılar kendilerine tahakkuk eden değerden çok küçük bir dilim alırlar.

Değer yaratan kullanıcılar çok az para kazandıklarında bile, kullanıcıların dikkatini çeken uygulamalar kendileri ve hissedarları için birkaç trilyon dolar zenginlik yarattı. Bunun değişmesi için internetin daha kapsayıcı olması gerekiyor.

Bu, uygulamaların kendilerinden değil, kapitalist bir ekosistemde yetiştirildikleri için. Burada kazananlar tüm değeri ve serveti alır. “Kazananlar” daha kapsayıcı bir tanıma sahip olduğu sürece, bunun yeni internetle olması sorun değil.

Mevcut internetle ilgili diğer önemli zorluk, içerik oluşturucuların sömürülmesidir. İnternet bizi içerikle aşırı besledi. Yine de, yüksek kaliteli içerik oluşturucular bile nadiren hak ettikleri parayı alırlar. Bu içerik oluşturuculara web rafı alanı sunan platformlar ve aracılar paranın çoğunu kazanıyor. Bunun değişmesi gerekiyor; İnternet daha çok yaratıcı dostu olmalı.

Mevcut internet, çarpık teşvik mekanizmalarının yanı sıra kullanıcı verilerini de kabul eder. Internet kullanıcıları, verileri ve ağları üzerinde çok az kontrole sahip olur. Bir kullanıcının Facebook’tan Twitter’a geçtiklerinde ağlarını oluşturmak için neden sıfırdan başlaması gerekir? Bunun değişmesi gerekiyor ve Metaverse bu değişikliği sağlayabilir.

Blockchain neden interneti düzeltsin?

İnternet saniyede birkaç milyon veri işlemini gerçekleştirir. Blockchain altyapısı , internetin mevcut yinelemesiyle karşılaştırıldığında teknolojik emekleme döneminde. Ancak blockchain sadece bir altyapı katmanı değildir; aynı zamanda ekonomik bir katmandır. Blok zincirinin bu ekonomik özellikleri, potansiyel olarak internetin zorluklarını ele alabilir.

Blok zinciri tabanlı bir dünyada, bir metaverse (yeni internet) platformunun tokenomikleri daha kapsayıcı teşviklere izin verir. Bu metaverse uygulamaları, bir hissedarlık (yönetim belirteci) ve kullanıcı teşviki (yardımcı hizmet belirteci) perspektifinden kapsayıcı olabilir.

Metaverse ekosistemlerindeki aktif katılımcılar genellikle yardımcı program belirteçlerine sahiptir. Örneğin, bir oyun metaverse’deki katılımcılar, oyun oynayarak ve oluşturarak yardımcı program tokenlerini kazanırlar. Bir sanal sanat alemi katılımcıları, sanat yaratarak ve faydalı incelemeler yazarak sanat elçileri olarak jetonlar kazanır.

Metaverse, katılımcıların platformların kullanıcıları ve yaratıcıları olarak kazanmalarını sağlar. Bu ekosistemlerdeki katılımcılar değer yaratmaya devam ettikleri sürece teşvik edilirler. Bu katılımcılar bir ekosistemde daha fazla değer ürettikçe, kimlik kazanırlar ve etkileyici olurlar.

Yine de, bir Web3 metaverse’deki bir ifluencer , başka bir ekosistemde bir profil oluşturmak isterse, arkadaşlarını ve ağlarını yanlarında taşıyabilmelidir. Bir oyun platformundaki “XP” (deneyim puanları) gibi ekosistem kimlik bilgileri, ekosisteme özel oldukları için taşınmamalıdır.

Temel ahlak, kullanıcıların platformlara değil, güvenilirliklerine ve ağlarına sahip olmalarıdır.

Metaverse‘in diğer temel tasarım yapısı, değiştirilemez varlıklardır (NFT’ler). NFT’ler değer kalıcılığı sunar. Bir oyuncu bir Web2 oyununda oyun içi bir varlık satın aldığında, oyun stüdyosuna bir gelir fırsatı sunar. Varlığın sahibi değiller. Blockchain dünyasında bu değişiyor.

NFT’ler, kullanıcılara yalnızca Metaverse varlıkları oluşturma, satın alma ve satma olanağı sunmakla kalmaz, aynı zamanda ekosistem kimlik bilgilerini “ruhla bağlantılı tokenlar” biçiminde toplamalarına da olanak tanır. Ruha bağlı tokenlar, finansal hizmetlerde kredi puanları gibi davranır ve Metaverse kullanıcıları daha fazla biriktikçe, daha hızlı değer kazanma eğilimi gösterirler.

Metaverse tesliminde Blockchain zorlukları

Geleceğin Metaverse‘i kulağa harika geliyor, ama hepsi sadece bir yutturmaca olabilir mı? Metaverse anlatısının gerçekleşmesi için ciddi teknolojik, deneyimsel ve ekonomik model rüzgarlarının ele alınması gerekiyor.

Blockchain, ölçeklenebilirlik, birlikte çalışabilirlik ve güvenlik zorluklarından muzdariptir. Anlamlı kullanıcı tabanlarına sahip en iyi zincirler bile saniyede yalnızca yaklaşık 50.000 işlem gerçekleştirebilir. İnternet ise, e-postalarda, tweetlerde, gönderilerde, Google aramalarında, mesajlarda ve daha fazlasında saniyede milyonlarca veri etkileşimine sahiptir.

Bu karşılaştırma, bir meta veri deposundaki veri etkileşimlerinin zincir üzerinde olması gerektiğini varsayar. Kriptografik teknikler (sıfır bilgi Toplamaları gibi) ölçeklenebilirlik zorluklarını ele almada daha iyi hale geldikçe , ekonomik özellikler gelecek için yeni Metaverse tabanlı modeller oluşturmak için haklı olarak ilgi odağı olacaktır.

Ölçeklenebilirlik zorluklarının yanı sıra, blok zincirler arasında büyük birlikte çalışabilirlik sorunları vardır. Bu, özellikle bir blok zincirinden diğerine değer aktarmak için kullanılan köprülerle ilgilidir.

Web3 platformlarına birçok siber saldırı bu köprüler üzerinden gerçekleşmiştir. Ronin köprüsü saldırısı ve Solana solucan deliği köprüsü saldırısı örneklerdir. Birlikte çalışabilirlik, Web3 içinde geniş bir fırsattır, ancak aynı şekilde ele alınması gereken bir güvenlik açığıdır.

Bu blockchain altyapı katmanı zorlukları, ekosisteme musallat olmak için geri dönmeye devam ediyor. Daha yeni konulardan biri, Metaverse‘in sürdürülebilir bir ekonomik modelini oluşturmaktır. GameFi, kullanıcıları çekmek için bir büyüme hacki olarak kullanılırken, ölçeklenebilir bir token modeli henüz tanımlanmadı.

Bugüne kadar, yeni modelleri ve ekonomik yaklaşımları bilgilendiren ve ilham veren birçok başarısız ekonomik model olmuştur. Yine de, bu alandaki yenilikçiler, sürdürülebilir bir model belirlemekten en az bir döngü uzaktalar.

Son rüzgar ise kullanıcı deneyimidir. VR donanımı ve Web3 yerleşik kullanıcı deneyiminin, zorlu oyuncuları, yaratıcıları ve kullanıcıları Metaverse’e çekmek için daha sorunsuz olması gerekir.

Peki blockchain Metaverse yolculuğuna çıkmaya hazır mı?

Özünde, ideal olan metaverse, yaratıcılar ve kullanıcılar merkezli kapsayıcı teşvikleri zorunlu kılarken yine de sürükleyici ve kusursuz sanal deneyimler sunan blockchain’in raylarında olmalıdır.

Metaverse yalnızca deneyimsel öğelerle ilgili değildir; aynı zamanda ekonomik yönleriyle de ilgilidir. Mali teşvikler, gerçek değer yaratıcıları etrafında toplanmalıdır. İçerik oluşturan ve platformda düzenli olarak etkileşimde bulunan ve işlem yapanlar, değer yaratanlardır.

Ekonomik model olasılıkları heyecan verici olsa da ve bu olasılıklara dair birkaç umut verici bakış açısı ortaya çıkmış olsa da, üstesinden gelinmesi gereken önemli teknik zorluklar var. Kullanıcı deneyimlerindeki eksikliklerin de ele alınması gerekiyor.

Kısa vadede, Metaverse‘in birkaç ölçeklenebilir Web2 sürümü, katılımcıları teşvik eden Web2 ethosunu kucaklayacaktır. Blok zinciri olgunlaştıkça, Web2 öğelerinin ölçeklenebilirlik ve kullanıcı deneyimi getirdiği ve blok zincirin teşvikle ilgilendiği daha hibrit modeller ortaya çıkacaktır. Tamamen ölçeklenebilir bir zincir üstü Metaverse şu anda ütopik görünebilir, ancak gelecekteki interneti kurmanın ideal yolu olacaktır.

Kaynak: Coin Telegraph