Etiket arşivi: #ethereum

Rusya-Ukrayna Savaşı Nasıl Blockchain Savaşına Dönüştü?

Evet, Ukrayna’nın savaş çabalarına bağış yapmak çok övgüye değer. Ukrayna’nın şu anda ihtiyaç duymadığı bir şey varsa, o da 19 dolar değerinde Dogelon veya 50.000 AssangeDAO koin veya bir uzaylı shiba inu NFT’sidir. Ancak savaşın parçaladığı ülke, Bitcoin ve Ethereum cüzdanlarını açtığından ve geçen hafta Twitter’da adresleri açıkladığından bu yana 50 milyon dolardan fazla kripto parayla birlikte elde etti.

Oraya ulaşan Bitcoin, Ether ve USDT, ülkenin savaş çabalarına yardımcı olacak. Ancak Ukrayna’nın yoluna gönderilen rastgele madeni para çeşitleri, yeni savaş bonosu olarak kripto anlatısıyla ilgili bir soruna işaret ediyor: Karşılanabilir jetonlarla birlikte, çok fazla şey alıyorsunuz.

Kriptonun yeniliği bağışları artırıyor. 

Şu anki durum Üçüncü Dünya Savaşı gibi mi ? Ya da daha çok World War Web3’e benziyor gibi.

Savaşı yalnızca video oyunu olarak deneyimleyen bir nesil için, kriptoyu cepheye göndermek aslında doğal bir hareket gibi görünüyor.

Kripto yanlısı argüman: Kripto para birimi finansal engelleri aşabilir ve fonları ihtiyaç duyulan yerlere hızla taşıyabilir. KRH Partners‘dan Tomicah Tillemann Washington Post’a “ Aslında bu, daha önce çatışma bölgelerine gönderilen nakit paletlerinden büyük bir adım” dedi.

Ancak şunu da belirtmemiz gerekiyor ki; Ukrayna yaptırım altında değil. Ukrayna hükümeti sıkıyönetim ilan ettiği için iç para hareketlerine bazı kısıtlamalar getirdi, ancak dünyanın finansal tesisatı ülkeye açık olmaya devam ediyor. Bazı para transfer şirketleri, normal ücretlerinden bile feragat ederek, oraya nakit göndermeyi daha ucuz hale getirdi.

Ukrayna ordusunun dijital sanat eserlerine değil silah, mühimmat, yakıt ve yiyeceğe ihtiyacı var. Bunları satın almak için, aldığı kriptoyu nakit paletlerine dönüştürüyor.

Blok zinciri, Ukrayna’nın bağış toplamasını halka açık hale getiriyor.

Blok Zincirindeki Şeffaflık, tartışmasız daha fazla bağış yapılmasına yardımcı oluyor.

Genelde insanlar kriptoyu özel ve anonim olarak düşünürler ama aslında öyle değildir. Birinin cüzdan adresine sahipseniz, blok zincirinde kayıtlı tüm işlemlerini görebilirsiniz. Etherscan gibi siteler bunu kolaylaştırır. Bağışçılar için paranın gerçek zamanlı olarak hareket ettiğini görmek tatmin edici olabilir. Silikon Vadisi’ndeki insanlar buna “sosyal kanıt” diyor ve blok zinciri bunu sağlıyor.

Yine de bunun için blok zincirine ihtiyacınız yok. GoFundMe, Ukrayna ile ilgili çeşitli kampanyaların ne kadar arttığını tam olarak görebileceğiniz bir Ukrayna yardım merkezine sahiptir.

Ve Ukrayna’nın resmi cüzdanına giren ve çıkan parayı görebilirken, nasıl harcandığını bilmenin hiçbir yolu yok. Blok zinciri güvenilmez olacak şekilde tasarlanmıştır, ancak bu konuda sadece birine güvenmeniz gerekecek.

Bazıları için mesele bu. Patreon, Ukraynalı bir sivil toplum kuruluşunun askeri çatışmaları finanse etme kurallarını ihlal ettiği için yürüttüğü kampanyayı kaldırdı. GoFundMe, silah satın alma konusunda benzer yasaklara sahiptir.

Kripto savaşın gidişatını değiştirecek mi?

Başkan Biden geçen hafta Ukrayna’ya 350 milyon dolarlık askeri yardım göndermek için harekete geçti. AB, benzeri görülmemiş bir askeri yardım taahhüdüyle 500 milyon dolar izledi. Beyaz Saray, Kongre’den 10 milyar dolar daha istiyor. Kriptodan akan miktarlar kovada bir düşüş.

Başkan Biden geçen hafta Ukrayna’ya 350 milyon dolarlık askeri yardım göndermek için harekete geçti. AB, benzeri görülmemiş bir askeri yardım taahhüdüyle 500 milyon dolar izledi. Beyaz Saray, Kongre’den 10 milyar dolar daha istiyor. Kriptodan akan miktarlar ise sadece devede kulak olarak kalıyor.

Ve kriptonun yüksek işlem maliyetleri, Ukrayna’nın aldığından bir ısırık alıyor. Bitcoin işlem ücretleri geçen hafta üç katına çıktı. Çeşitli jetonlarda trafik çeken Ethereum’daki gaz ücretleri daha istikrarlıydı , ancak insanlar uzun zamandır ne kadar pahalı olduklarından şikayet ediyorlar.

Kaynak: Protocol

MIT 2022’in En İyi Teknolojik Atılımları Arasında Ethereum PoS Algoritmasını Seçti

Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) , 2022 teknolojik atılımını yayınladı ve Ethereum tarafından benimsenecek olan Hisse Kanıtı (Proof of Stake) konsensüs algoritmasını dahil etti. MIT Technology Review aracılığıyla yayınlanan algoritma, ilk 10 sıralamasında 6. sırada yer alıyor.

Liste, COVID-19 varyant takibi, uzun ömürlü piller, Sıtma aşıları, ilaç geliştirme için Yapay Zeka, kompakt füzyon reaktörleri ve daha fazlası gibi çeşitli teknolojik kullanım örneklerinden oluşur. Ethereum’un bir sonraki dönemini destekleyecek fikir birliği algoritması, Bitcoin’in İş Kanıtı’na (Proof of Work) alternatif olarak sıralamayı kırdı.

MIT Teknoloji İncelemesine göre, Bitcoin “büyük miktarda elektrik kullanıyor” diyerek 2021’de Finlandiya’dan daha fazla enerji tükettiğini iddia ediyor. Akademik kurum, buna karşın Proof-of-Stake’in enerji tüketimini yaklaşık %99,95 oranında azalttığını söyledi.

Piyasa değerine göre ikinci kripto olan Ethereum, onaylayıcı sayısını artırma sürecinde PoS destekli blok zinciri olan Beacon Chain’i zaten başlattı. 2022’nin ilk yarısında Ethereum, “Birleşme” olarak bilinen bir süreçten geçecek.

Bu, mevcut blockchain veya yakın zamanda yürütme katmanı olarak adlandırılan ETH 1.0’ı, konsensüs katmanı veya ETH 2.0 ile birleştirecek ve sonunda PoW’u geride bırakacaktır. MIT, Ethereum’un geleceğini ve Cardano, Algorand ve diğer PoS blok zincirlerinin bugününü özetleyen bu fikir birliği modeli hakkındaki görüşleri hakkında şunları belirtti:

 ”Hisse kanıtı ile, doğrulayıcıların birbirleriyle rekabet etmesi, enerji ve bilgi işlem donanımı için büyük harcama yapması gerekmez. Bunun yerine, önbellekleri veya kripto para birimi hisseleri, bir piyangoya girmelerine izin verir. Seçilenler, bir dizi işlemi doğrulama yetkisine sahip olurlar (ve böylece daha fazla kripto para birimi kazanırlar).”

Ethereum PoS ve Bitcoin PoW. Eski Bir Tartışma mı?

MIT, Birleşmenin Ethereum için değil, aynı zamanda fikir birliği mekanizması için bir dönüm noktası olabileceğini iddia ediyor. Akademik kurum, başarılı olursa, diğer ağların da benzer bir modeli benimseyebileceğini söyledi.

Bununla birlikte, piyasa değerine göre ilk 10 kriptoda, XRP, Binance Coin (BNB), Terra (LUNA), Solana (SOL), Cardano (ADA), Avalanche (AVAX), tümü PoS veya benzer bir fikir birliği modelinde çalışır. Bitcoin ise, PoW konsensüs algoritmasına sahip tek büyük kripto para birimidir.

MIT Teknoloji İncelemesi, Bitcoin madenciliğinin karmaşıklığını ve yenilenebilir enerji kaynaklarına yönelik eğilimini dikkate almayan bir argümanı kopyalıyor gibi görünüyor. Bitcoinist’in Ocak ayında bildirdiği gibi, Bitcoin madencilik endüstrisi “yanlış anlaşılan” bir endüstri olabilir.

Castle Island Ventures‘dan Nic Carter tarafından yayınlanan bir makale, bir PoW modelinin faydalarını ve avantajlarını vurgulamaktadır. Argümanı, Bitcoin’in fazla enerjiyi alıp onu zor bir varlığa dönüştürme ağ kapasitesine, coğrafi bilinemezciliğine ve aksi takdirde uygun olmayan modelleri alıp gerçeğe dönüştürme kapasitesine dayanmaktadır. Carter dedi ki:

Bitcoin madencileri ucuz güce ilgi duyuyorlar – aksi halde ekonomik olmayan rüzgar ve güneş enerjisi kurulumlarının ekonomisini kurtarmaya ve mahsur kalan gücü ele geçirmeye istekliler.

Öte yandan, bazıları PoS konsensüs modellerinin çoğunlukları veya altta yatan varlık balinalarını tercih ettiğini düşünüyor. Böylece, daha merkezi yönetişime ve daha az ağ merkezsizleşmesine yol açar.

Birleştirme başarılı bir şekilde uygulanırsa, Bitcoin ve Ethereum, fikir birliğine iki zıt yaklaşımla birlikte var olacaktır. Zaman, diğerleri için her iki ağdan da yararlanmaya odaklandıkları için modası geçmiş görünen bu tartışmayı çözecek nihai yargıç olabilir.

Kaynak: Bitcoinist

 

NFT Projeleri Tüm Sektörün Karşılıklı Yararına Nasıl İşbirliği Yapıyor?

Her başarılı NFT projesinin arkasında güçlü bir topluluk vardır. Bu yazımızda içerik oluşturucuların ve topluluk üyelerinin projelerinin temellerini güçlendirmek için fikir liderleri, pazar yerleri ve markalarla nasıl işbirliği yaptıklarını ele aldık.

2 Aralık 2021’de Bored Ape Yacht Club (BAYC), kültür odaklı atletik marka Adidas’ın dikkatini çekti ve ortaklıklarını pekiştirerek hem itibarını hem de değerini yükseltti. Bu sırada, RTFKT Studios, Nike tarafından satın alındı ​​ve aynı zamanda, Nike’ın ilk değiştirelemeye tokeni olan MNLTH‘yi havadan bırakarak topluluğun dikkatini çekti.

RTFKT, NFT’ye yeni bir konsept tanıttığından, MNLTH airdrop adının hakkını veriyor: Topluluk onu tetikliyor. MNLTH NFT, yalnızca topluluk, üyelerin içeriğin Nike ürünleri olup olmadığını tahmin etmesiyle birlikte gerekli tüm görevleri topluca tamamladığında ortaya çıkar.

Bu yeni gelişmeler, NFT koleksiyonlarının sosyal ve yatırım sermayesi açısından toplam değerlerini artırmanın bir yolu olarak güçlü düşünce liderleri, markalar ve topluluklarla ortaklık yapmanın değerini anladığını gösteriyor.

Sosyal kollarına yardımcı olan ve koleksiyonun genel taban fiyat değerini artıran kilit bağlantılar kuran NFT projeleri, NFT ekosisteminde işbirliklerinin değerinin olduğunun kanıtı olarak hizmet ediyor.

İşte 2022’de dalga yaratmak için bu stratejiyi kullanan birkaç projeye bir göz atın:

FoxFam, diğer NFT sanatçılarının dikkatini çekiyor

FoxFam sektördeki sanatçılar arasında oldukça popüler olan bir proje. Özellikle, Invisible Friends yaratıcısı Markus Magnusson, eşi ve diğer sanatçı IraG ile birlikte Londra merkezli YumYum stüdyo koleksiyonuna katıldı.

Proje, beş ay önce gerçekleşen lansmanından bu yana önemli ölçüde olgunlaştı. 
OpenSea’ye göre, ortalama satış fiyatı astronomik bir miktarda, %700’ün üzerinde arttı. 
FoxFam toplam hacimde 19,5 milyon doların üzerinde gelir elde etti.

Proje, birlikte çalışabilir bir platform olan kasıtlı olarak yanlış yazılmış World Wide Webb ile işbirliği yaparak, Fox sahiplerinin keyfini çıkarması için daireler satın alarak Metaverse’deki bağlantısını genişletti. Bu nedenle, yaratıcılar, World Wide Webb’e kolayca entegre edilmeleri için her FoxFam sahibine avatarlarının 2D pikselli bir versiyonunu verecekler.

FoxFam, oyuncuların YUM jetonları kazanabileceği bir oyna-kazan (P2E) oyununun lansmanı ile koleksiyonunu oyunlaştırmayı planlıyor. Şu anda koleksiyoncular ve yatırımcılar, 2D profil kanıtı satın alarak geriye dönük olarak YUM kazanabilirler.

Londra’da işleyen bir yaratıcı stüdyo olarak FoxFam, YumYum Studio’nun ilk rodeo’su değil. Stüdyo, Adobe, Nokia, Lyft, MTV ve McDonald’s gibi önemli marka ve kuruluşlarla ortaklık kurdu ve çalıştı.

Özgeçmişi ve deneyimi göz önüne alındığında, koleksiyoncular ve yatırımcılar, YUM’un lansmanını, 3D avatarları ve P2E oyunu FoxCity’yi içeren yenilenmiş yol haritasının uygulanmasını dört gözle bekliyorlar.

“Coolman Coffeedan” olarak da bilinen Danny Casale tarafından yaratılan Coolman Universe, Evrende yollarını bulmayı hedefleyen 10.000 renkli “Speshies” koleksiyonudur. 

Aralık 2021’de piyasaya sürülen koleksiyon, bugüne kadar 5.500’den fazla benzersiz Speshies sahibiyle büyük bir büyüme kaydetti. Ortalama satış fiyatı da 0,15 Ether’den ( ETH ) 2,7 ETH’ye yükseldi ve yalnızca geçen hafta Coolman Universe, ortalama satış fiyatı yaklaşık %120 artarak 9,6 milyon doların üzerinde satış gerçekleştirdi.

Coolman Universe’nin hacimdeki son artışı ve benzersiz Speshies sahipleri, sosyal kripto platformu Metalink ile yakın zamanda duyurulan ortaklığının bir sonucu olabilir. Jake Udell tarafından kurulan Metalink, kullanıcılarına gelecek vaat eden koleksiyonlara katılmak için ihtiyaç duydukları alfayı sağlamayı amaçlıyor.

Ortaklık hakkında soru sorulduğunda Coolman Coffeedan, “Metalink, sahiplerimiz için önemli bir yardımcı programdır” diye cevapladı, çünkü fırlatma rampası “doğrulanmış sahiplerin projemizle bağlantı kurması için ayrılmış bir alan” olduğunu söyledi. Bir tür sosyal kol olarak Metalink, CryptoPunks, BAYC, CyberKongz ve Coolman Universe gibi tanınmış projelerin doğrulanmış sahiplerinin, NFT’lere olan ortak değerleri ve tutkuları aracılığıyla bağlantı kurabilecekleri bir NFT merkezi olarak hizmet vermekte.

RTFKT Studios’un Nike MNLTH NFT’si

RTFKT Studios, ilk Nike NFT’lerinden biri ve son MNLTH airdrop dönüş başlıklarıyla manşetlere çıkmasıyla biliniyor. RTFKT Studios, Web3’te dijital spor ayakkabılar ve ürünler tasarlayarak yolunu açtı ve 4 Şubat’ta proje, CloneX profil resmi koleksiyonunun sahiplerine ilginç bir şekilde şifreli metal benzeri bir kutuyu airdropla gönderdi.

MNLTH kutusunda ne olduğu çoğu kişi için bir muammadır, ancak topluluk, ortaya çıkmasının ardındaki inisiyatifi gerçekten üstlenmiştir. RTFKT, topluluk ve blok zincirinin kutudaki içeriğin yavaş yavaş ortaya çıkmasını tetikleyeceği yeni bir fikir duyurdu. MNLTH, tetiklendiğinde ortaya çıkmasına bir adım daha yaklaşarak tepki verir. 

Topluluğun bu şekilde katılımının proje ve koleksiyonun hacmi için olumlu olduğu kanıtlandı. MNLTH şu ana kadar toplam 32.5 milyon doların üzerinde bir hacim topladı ve ortalama 4.33 ETH (13.405.69 $) satış fiyatını korudu.

Son yedi gün içinde günlük satış sayısı 50’nin üzerinde kaldı, bu da yatırımcıların ve koleksiyonerlerin RTFKT ekosisteminde değer gördüklerini gösteriyor.

Oyun teorisi, belirteçler ve sıralama yardımcı programının ötesinde, NFT koleksiyonları ve toplulukları, sektördeki diğer önemli oyuncularla kişilerarası ilişkiler ve bağlantılar kurarak gelişiyor. Görünen o ki, topluluğun sosyal sermayesini ve bununla bağlantılı koleksiyonu artırarak, ondan türetilen içsel ve dışsal bir değer var.

Kaynak: CoinTelegraph

 

DAO (Decentralized Autonomus Organization) Nedir? Ve Bir DAO Nasıl Çalışır?

Merkezi olmayan özerk organizasyon (DAO), merkezi liderliği olmayan bir varlıktır. Kararlar, bir blok zincirinde uygulanan belirli bir kurallar dizisi etrafında organize edilmiş bir topluluk tarafından yönetilip, aşağıdan yukarıya doğru alınır.

DAO’lar, üyeleri tarafından toplu olarak sahip olunan ve yönetilen internet tabanlı kuruluşlardır. Sadece üyelerinin onayı ile erişilebilen yerleşik hazinelere sahiptirler. Kararlar, grubun belirli bir süre içinde oy kullandığı öneriler aracılığıyla alınır.

Bir DAO hiyerarşik yönetim olmadan çalışır ve çok sayıda amacı olabilir. Yazılım abonelikleri için ödeme yapmak üzere sözleşmelerin fonlarını bir araya getirdiği serbest çalışan ağları, üyelerin bağışları onayladığı hayır kurumları ve bir gruba ait risk sermayesi şirketlerinin tümü bu kuruluşlarla mümkündür.

Devam etmeden önce, internet tabanlı bir kuruluş olan DAO‘yu, bu tür ilk kuruluşlardan biri olan The DAO‘dan ayırt etmek önemlidir. The DAO, 2016 yılında kurulan ve sonuçta başarısız olan ve Ethereum ağının dramatik bir şekilde bölünmesine yol açan bir projeydi.

Bir DAO nasıl çalışır?

Yukarıda bahsedildiği gibi, bir Merkeziyetsiz Özerk Organizasyon, kararların aşağıdan yukarıya alındığı bir kurumdur; üyelerden oluşan bir kolektif kuruluşa sahiptir. Bir DAO’ya katılmanın çeşitli yolları vardır, genellikle bir token sahipliği yoluyla katılım sağlanabilir.

DAO’lar, bir dizi kriter karşılandığında otomatik olarak yürütülen kod parçaları olan akıllı sözleşmeler kullanarak çalışır. Akıllı sözleşmeler günümüzde çok sayıda blok zincirinde kullanılıyor, ancak bunları ilk kullanan Ethereum oldu.

Bu akıllı sözleşmeler, Merkezi Olmayan Organizasyon’un kurallarını belirler. Bir DAO’da hissesi olanlar daha sonra oy haklarına sahip olurlar ve yeni yönetişim tekliflerine karar vererek veya oluşturarak kuruluşun nasıl çalıştığına etkileyebilirler.

Bu model, DAO’ların tekliflerle istenmeyen posta gönderilmesini önler: Bir teklif, ancak paydaşların çoğunluğu onayladıktan sonra geçer. Bu çoğunluğun nasıl belirlendiği organizasyondan organizasyona değişir ve akıllı sözleşmelerde belirtilir.

DAO’lar tamamen özerk ve şeffaftır. Açık kaynaklı blok zincirleri üzerine inşa edildiklerinden, herkes kodlarını görüntüleyebilir. Blok zinciri tüm finansal işlemleri kaydettiği için herkes yerleşik hazinelerini de denetleyebilir.

Genellikle, bir DAO lansmanı üç ana adımda gerçekleşir

Akıllı sözleşme oluşturma: İlk olarak, bir geliştirici veya geliştirici grubu, DAO’nun arkasındaki akıllı sözleşmeyi oluşturmalıdır. Lansmandan sonra sadece bu sözleşmelerin belirlediği kuralları yönetim sistemi üzerinden değiştirebilirler. Bu, önemli ayrıntıları gözden kaçırmadıklarından emin olmak için sözleşmeleri kapsamlı bir şekilde test etmeleri gerektiği anlamına gelir.

Finansman: Akıllı sözleşmeler oluşturulduktan sonra, DAO’nun finansman almanın bir yolunu ve yönetimi nasıl yürürlüğe koyacağını belirlemesi gerekiyor. Çoğu zaman, jetonlar fon toplamak için satılır; bu token sahiplerine oy hakkı verir.

Dağıtım: Her şey ayarlandıktan sonra DAO’nun blok zincirinde konuşlandırılması gerekir. Bu andan itibaren paydaşlar organizasyonun geleceğine karar verirler. Kuruluşun yaratıcıları – akıllı sözleşmeleri yazanlar – artık projeyi diğer paydaşlardan daha fazla etkilemiyor.

Neden DAO’lara ihtiyacımız var?

İnternet tabanlı kuruluşlar olan DAO’ların geleneksel kuruluşlara göre çeşitli avantajları vardır. DAO’ların önemli bir avantajı, iki taraf arasında ihtiyaç duyulan güven eksikliğidir. Geleneksel bir kuruluş, DAO’larla, arkasındaki insanlara – özellikle yatırımcılar adına – çok fazla güven gerektirse de, yalnızca koda güvenilmesi gerekir.

Herkese açık olduğundan ve piyasaya sürülmeden önce kapsamlı bir şekilde test edilebildiğinden bu koda güvenmek daha kolaydır. Bir DAO başlatıldıktan sonra yaptığı her eylem, topluluk tarafından onaylanmalı ve tamamen şeffaf ve doğrulanabilir olmalıdır.

Böyle bir organizasyonun hiyerarşik bir yapısı yoktur. Yine de, yerel belirteci aracılığıyla paydaşlar tarafından kontrol edilirken görevleri yerine getirebilir ve büyüyebilir. Bir hiyerarşinin olmaması, herhangi bir paydaşın, tüm grubun dikkate alacağı ve geliştireceği yenilikçi bir fikir ortaya koyabileceği anlamına gelir. İç anlaşmazlıklar genellikle akıllı sözleşmede önceden yazılmış kurallar doğrultusunda oylama sistemi aracılığıyla kolayca çözülür.

DAO’lar, yatırımcıların fon havuzu oluşturmasına izin vererek, onlara erken aşamadaki girişimlere ve merkezi olmayan projelere yatırım yapma şansı verirken, riski veya bunlardan doğabilecek her türlü karı paylaşıyor.

Ana temsilci ikilemi

DAO’ların ana avantajı, asıl-vekil ikilemine bir çözüm sunmalarıdır. Bu ikilem, bir kişi veya grup (müdür) ile onların adına karar veren ve hareket edenler (vekil) arasındaki önceliklerin çatışmasıdır.

Paydaşlar ve CEO arasındaki ilişkide ortak olan bazı durumlarda sorunlar ortaya çıkabilir. Temsilci (CEO), müdür (paydaşlar) tarafından belirlenen öncelikler ve hedefler doğrultusunda değil, kendi çıkarları doğrultusunda hareket edebilir.

Asil-vekil ikileminin bir başka tipik örneği, asil yükü taşıdığı için, vekil aşırı risk aldığında ortaya çıkar. Örneğin, bir tüccar, organizasyonun herhangi bir dezavantajı karşılayacağını bilerek, bir performans bonusunu kovalamak için aşırı kaldıraç kullanabilir.

DAO’lar, ana-aracı ikilemini topluluk yönetimi yoluyla çözer. Paydaşlar bir DAO’ya katılmaya zorlanmazlar ve bunu ancak onu yöneten kuralları anladıktan sonra yaparlar. Kendi adlarına hareket eden herhangi bir aracıya güvenmeleri gerekmez ve bunun yerine teşvikleri uyumlu bir grubun parçası olarak çalışırlar.

Token sahiplerinin çıkarları, bir DAO’nun doğası onları kötü niyetli olmamaya teşvik ettiğinden uyumludur. Ağda bir payları olduğu için başarılı olduğunu görmek isteyeceklerdir. Buna karşı hareket etmek, onların kendi çıkarlarına karşı hareket etmek olacaktır.

The DAO nasıl bir organizasyondu?

The DAO, modern merkeziyetsiz özerk kuruluşların erken bir yinelemesiydi. 2016 yılında piyasaya sürüldü ve bir tür risk sermayesi fonu görevi gören otomatik bir organizasyon olarak tasarlandı.

DAO belirteçlerine sahip olanlar, kâr paylarını yeniden atayıp veya jetonların fiyat değerlerinden faydalanarak kuruluşun yatırımlarından kâr edebilir. The DAO başlangıçta devrim niteliğinde bir proje olarak görüldü ve zamanın en büyük kitle fonlaması çabalarından biri olan Ether’de ( ETH ) 150 milyon dolar topladı .

DAO, Ethereum protokol mühendisi Christoph Jentzsch, Ethereum tabanlı bir yatırım organizasyonu için açık kaynak kodunu yayınladıktan sonra 30 Nisan 2016’da başlatıldı. Yatırımcılar, Ether’i akıllı sözleşmelerine taşıyarak DAO tokenlerini satın aldı.

Token satışına birkaç gün kala bazı geliştiriciler, The DAO’nun akıllı sözleşmelerindeki bir hatanın kötü niyetli katılımcıların fonlarını tüketmesine izin verebileceğine dair endişelerini dile getirdi. Hatayı düzeltmek için bir yönetim önerisi sunulurken, bir saldırgan bundan yararlandı ve DAO’nun cüzdanından 60 milyon doların üzerinde ETH’yi boşalttı.

O zamanlar, dolaşımdaki tüm ETH’nin yaklaşık %14’ü The DAO’ya yatırıldı. Saldırı, genel olarak Merkeziyetsiz Organizasyonlara ve o zamanlar bir yıllık Ethereum ağına önemli bir darbe oldu. Herkes ne yapacağını bulmaya çalışırken Ethereum topluluğu içinde bir tartışma başladı. Başlangıçta, Ethereum kurucu ortağı Vitalik Buterin, saldırganın adresini kara listeye alacak ve fonları hareket ettirmelerini önleyecek bir soft fork(yumuşak çatallanma) önerdi.

Saldırgan veya onlar gibi davranan biri, fonların akıllı sözleşmenin kurallarına göre “yasal” bir şekilde elde edildiğini iddia ederek bu teklife yanıt verdi. Fonlara el koymaya çalışanlara karşı yasal işlem başlatmaya hazır olduklarını iddia ettiler.

Saldırgan, ETH madencilerine çalınmış fonlardan bazılarını yumuşak çatal girişimlerini yok etmek için rüşvet vermekle bile tehdit etti. Ortaya çıkan tartışmada, çözüm olarak hard fork‘a (sert çatallanma) karar verildi. Bu sert çatallanma, Ethereum ağının geçmişini DAO saldırıya uğramadan önceye geri almak ve çalınan fonları yatırımcıların onları geri çekmesine izin veren akıllı bir sözleşmeye yeniden tahsis etmek için uygulandı. Harekete katılmayanlar, hard fork’u reddetti ve ağın Ethereum Classic ( ETC ) olarak bilinen daha eski bir sürümünü destekledi. 

DAO’ların Dezavantajları

Merkezi olmayan özerk kuruluşlar mükemmel değildir. Yasallık, güvenlik ve yapılarıyla ilgili süregelen endişeler nedeniyle çok eleştiri çeken son derece yeni bir teknolojidir. Örneğin MIT Technology Review, önemli finansal kararlarda kitlelere güvenmeyi kötü bir fikir olarak gördüğünü açıkladı . MIT 2016’da düşüncelerini paylaşmış olsa da, organizasyon Merkeziyetsiz Özerk Kuruluşlar konusundaki fikrini hiç değiştirmemiş gibi görünüyor – en azından kamuya açık olarak. The DAO saldırısı, akıllı sözleşmelerdeki kusurların tespit edildikten sonra bile düzelmesi zor olabildiği için güvenlik endişelerini de arttırdı.

DAO’lar birden fazla yargı alanına dağıtılabilir ve bunlar için yasal bir çerçeve yoktur. Ortaya çıkabilecek herhangi bir yasal sorun, muhtemelen ilgili kişilerin karmaşık bir yasal savaşta çok sayıda bölgesel yasayla ilgilenmesini gerektirecektir.

Örneğin, Temmuz 2017’de Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, DAO’nun ülkedeki menkul kıymetler yasasının bölümlerini ihlal ederek Ethereum blok zincirinde token şeklinde menkul kıymetler sattığını belirlediği bir rapor yayınladı.

DAO için örnekler

Merkezi olmayan özerk kuruluşlar, son birkaç yılda çekiş kazandı ve artık birçok blok zinciri projesine tam olarak dahil edildi. Merkezi olmayan finans (DeFi) alanı, örneğin uygulamaların tamamen merkezi olmayan hale gelmesine izin vermek için DAO’ları kullanır.

Bazıları için Bitcoin ( BTC ) ağı, var olan bir DAO’nun en eski örneğidir. Çoğu ağ katılımcısı birbiriyle hiç tanışmamış olsa da, ağ topluluk anlaşması yoluyla ölçeklenir. Ayrıca organize bir yönetim mekanizmasına sahip değildir ve bunun yerine madenciler ve düğümler destek sinyali vermek zorundadır.

Ancak Bitcoin, günümüz standartlarına göre bir DAO olarak görülmemektedir. Mevcut önlemlere göre, proje paydaşların hazinesinin kullanımı konusunda oy kullanmasına izin veren bir yönetişim mekanizmasına sahip olduğundan , Dash ilk gerçek DAO olacaktır.

Ethereum blok zincirinin üzerine inşa edilmiş merkezi olmayan ağlar da dahil olmak üzere diğer, daha gelişmiş DAO’lar, kripto para destekli sabit paraların piyasaya sürülmesinden sorumludur. Bazı durumlarda, bu Merkeziyetsiz Özerk Kurumları başlangıçta başlatan kuruluşlar, projenin kontrolünü yavaş yavaş bir güne bırakırlar. Jeton sahipleri, yeni katkıda bulunanları işe almak, madeni paraları için teminat olarak yeni jetonlar eklemek veya diğer parametreleri ayarlamak için yönetim tekliflerine aktif olarak oy verebilir. 

2020’de bir DeFi kredi protokolü, kendi yönetim jetonunu başlattı ve bir likidite madenciliği süreci aracılığıyla dağıttı. Esasen, protokolle etkileşime giren herkes ödül olarak jeton alacaktı. Diğer projeler o zamandan beri modeli kopyaladı ve uyarladı.

Şimdi, DAO’ların listesi kapsamlıdır. Zamanla, çekiş kazanan açık bir kavram haline geldi. Bazı projeler hala DAO modeli aracılığıyla tam bir ademi merkeziyetçilik sağlamaya çalışıyor, ancak sadece birkaç yaşında olduklarını ve nihai amaç ve hedeflerine henüz ulaşmadıklarını belirtmekte fayda var.

İnternet tabanlı kuruluşlar olarak DAO’lar, kurumsal yönetimin çalışma şeklini tamamen değiştirme potansiyeline sahiptir. Konsept olgunlaşırken ve faaliyet gösterdikleri yasal gri alan temizlenirken, giderek daha fazla kuruluş bazı faaliyetlerini yönetmeye yardımcı olması için bir DAO modelini benimseyebilir.

Kaynak: Coin telegraph

Ethereum Kurucusundan Dogecoin’a Destek

Son günlerde popüler meme coin’lerden biri olan Dogecoin, Hisse İspatı (Proof of Stake) mekanizmasına geçmeye doğru ilerliyor ve bu konuda Ethereum gibi sektördeki bazı önemli kurumlardan yardım alıyor. Dijital varlık, 4 milyonluk bir sahip tabanına ve tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 0,8 dolara ulaştı. Ancak o zamandan bu yana, kripto paranın devam etmesi için geliştiricilerin yardımcı programıyla sürekli bir düşüş eğilimi söz konusu oldu. 

Buterin Dogecoin’in Proof Of Stake protokolünü Destekliyor

UpOnly’nin yakın tarihli bir podcast bölümünde , Ethereum’un kurucusu Vitalik Buterin meme coin’i ve onu bu yeni yöne yönlendirmek için nasıl bir eylemde bulunduğunu paylaştı. Bu, Buterin’in meme coin’e ilk kez destek verdiğini göstermiyor, ancak Buterin projeye dahil olduğunu ilk kez burada dile getirdi. Ek olarak, Dogecoin’in gerçekten de hisse kanıtı protokolüne geçtiğini doğruladı.

Kurucu , PoS (Proof of Stake) protokolüne geçişten ilk olarak bahseden madeni paranın resmi yol haritasına işaret etmişti. Buterin podcast’te bundan bahsettiğinden sonra, yol haritasının bu kısmı hakkında fazla bir şey söylenmedi.

Kendi projesinin, PoS protoklüne geçişini tamamlamaya hazırlanan kurucu, bunun çoğu proje için kaçınılmaz bir varış noktası olduğunu açıkladı. Mekanizma herkesin bir parçası olmasını sağlayarak, sahiplerine bir kripto projesinde olanlar üzerinde daha fazla yetki veren bir mekanizma olduğunu söyledi.

Buterin, Dogecoin’i geçen yıl duyurulan Dogecoin Vakfı’na danışman olarak destekliyor. Daha önce, meme coin’in en sonunda PoS konsensüs mekanizmasına geçmesini umduğunu ve bunun gerçekleşeceğini belirtmişti. 

Doge Listelerde

Dogecoin fiyat açısından hala düşük trendde. Geçen yıl popülerlik kazanmaya başlayan meme coin, onu tüm zamanların en yüksek seviyesine gönderen dalgalanmayı bu sene tekrarlayamadı. Madeni paranın değeri hala geçen yılın aynı zamanındaki fiyat noktasına yakın değil, ancak Mayıs 2021’deki zirvesinden de önemli ölçüde düştü.

Kaynak: Trading View

Düşüş trendinin çoğu, madeni parayı çevreleyen yutturmacanın (hype) azalmasına bağlanabilir. Dijital varlık 1 dolarlık fiyat işaretine yaklaştıktan sonra, erken kazanmamış olan yatırımcılar, aynı tür getirileri sağlayabilecek başka bir varlık aramak zorunda kaldılar. Böylece yatırımcılar, o zamanlar hala ucuz olan Shiba Inu gibi diğer alternatifler için Dogecoin’den ayrılmaya başlamışlardı.

Dogecoin’in fiyatı şu anda 0,14 dolar ve 8 ayın devamı boyunca neredeyse en düşük seviyesinde.

Kaynak: Bitcoinist